中評社香港3月11日電／台灣聯合報今日刊登社論說，贏要贏得漂亮，輸也要輸得漂亮。這句話，至少一藍一綠兩位大將皆曾公開說過，且重點 都在那個“輸”字。陳菊在高雄市長選戰官司二審宣判前說，政治人物就算輸，也要輸得起。話說得這麼漂亮，所以有人猜，是否陳菊對官司勝算已有十足把握。最 近說此話的則是國民黨籍的台中市長胡志強，批評這次選戰奧步太多，打得難看，所以高呼“贏要贏得漂亮，輸也要輸得漂亮”。
“總統”選戰，兩方拚死求勝，何以“輸”卻成了話題？倒不是因藍綠雙方民調差距和勝負趨勢穩定，而是，從民進黨的連番政策動作，到謝陣營的種種選舉招數（或曰“不成招數”），不要說政治觀察家了，連尋常百姓都嗅出綠營之內似乎已有“莫非大勢已去？”的味道。
社論指出，果若“輸”的氛圍已在醞釀之中，則難道不是該想想“怎樣輸得漂亮”的時候了？
感覺謝長廷可能要輸，不是出自藍營的詛咒，而是從綠營內的焦慮和慌亂顯現出來。最近的一個例子如羅文嘉所說：“民進黨已在一月十二日（“立委”選舉）輸掉，三二二（“總統”大選）不可能贏回，民進黨下次機會是在四年後。”
社論認為，羅文嘉之言，尚只代表黨內一“寇”的感慨，而整個民進黨挾執政之資源，“備戰迎輸”的動作更是誇張到不顧形象。一方面是瘋狂地放送“每周大利多”，包括特 赦台商、放寬登陸投資上限，乃至加速通過一些爭議性的開發計畫等等。除了討好特定選民之外，對自己過去八年政策“覺今是而昨非”的大轉彎，既無邏輯性的解 釋，也未見得敢保證兌現的可能，簡直有點“跳樓大拍賣”的意味。
另一方面，民進黨最近受到指責最嚴重的，就是一連串的五鬼搬運事件。從“國防部”被指示投資、但官股不過半的鐽震“民間公司”開始，繼之以賤售鉅額投資的華揚 史威靈、圓山飯店的資產挪移等，近日更被挖掘出多起由特定人士擔任“仲介”的海外投資計畫，案情雖各異，但皆不脫將“國庫”的錢投資或移轉於名目可疑的單位， 又以“官股不過半”的手法形成“國庫出錢，國會無法監督”的局面，接下來的演化自然更是不堪聞問。這種急著將公家的錢往外搬的手法，令人聯想起沉船前狠撈 最後一筆的景象。
社論認為，最可怪者倒不是這些貪腐的情節，因為貪腐本就幾已成為扁政府的註冊商標。令人感到詭異的是那種“撈一筆油水再逃”的亡命心態，充滿了末日氣味。這使很多人 懷疑，是否民進黨人自己都不遑掩飾地宣告著“預知下台物語”。扁政府不忙著輔選，反而以種種更加速的五鬼搬運計畫進行“反輔選”，令謝長廷陣營的選戰也越打越不成章法。謝長廷從倡議和解共生、不作負面競選開始，如今選戰手法卻惡濁到抹黑人家女兒特權上私校、太太偷報紙等等，又由外圍支持者或周邊單位找來蒙 著臉的“張博士”及頭上套著紙袋的“Ｘ先生”作證誣人……，真是慘不忍睹。這種選戰手法的效果如何，連謝陣營自己也感心虛，因而才由競選總部出面喊冤，甚至說那些“週報”與“光碟”是馬營“自導自演”。綠營招數太亂，難道是因敗象已露？
胡志強呼籲“輸要輸得漂亮”，固然是因國民黨候選人被抹黑而說的氣話；而當初陳菊在對官司結局頗有信心之時稱“輸要輸得起”，不也是希望在僅以一千多票領先而當選市長的“贏得不夠漂亮”的局面下，重新樹立一個較為優質的形象？
政治人物不可能永遠贏而絕不輸，贏時的歡天喜地固然值得慶幸；萬一輸了，要怎樣留下漂亮背影，甚或乘勢埋下“我將再起”的種子，也是一門嚴肅功課。
民進黨倘若如此這般就打贏了這一仗，會不會贏得不夠漂亮？反之，如果可能輸掉這一仗，總該有些民進黨人要為羅文嘉所說的“四年後的機會”想一想吧！ |
