|
| 馬政府上任之初所面臨的“戰略兩難”處境，看來找到了平衡點。
|
中評社香港9月1日電／台美七項軍售可能順利過關，加上台灣不會發展打到上海的巡弋飛彈的建軍政策，馬政府上任之初所面臨的“戰略兩難”處境，看來找到了平衡點。
中國時報特稿文章說，馬政府主張“守勢戰略”，在兩岸關係改善的前提下，就任之初，很多人提出軍售意見，馬政府的“國安”團隊與“國防部”也有檢討之意，於是使出“暫緩”拖字訣，美方則回以“凍結”之說，台美軍售一度撲朔迷離。
經過近百日的折衝，現在看來，美方認為台灣在戰略上，一下子退太多，於是藉著軍售凍結之舉，往前拉一點；七項軍售可望順利過關，顯示馬政府的“守勢戰略”，儘管嘴巴不說，但又被美國拉回到“有效嚇阻，積極防守”的原點。
同樣地，扁政府先前一度提出“境外決戰”主張，美方則認為是衝過了頭，也會運用手段，把扁政府往後扯一下。
例如台灣發展巡弋飛彈，如果不是美方牽制，包括關鍵零組件的控管，扁政府早就放手拚命往前衝了。
軍事戰略如同兩岸關係，台灣與大陸靠太近，或是離太遠，兩者都不符合美國利益，美方都會採取動作；譬如說，靠太近，就往兩端拉一點；離太遠，就往中間推一把。總之，兩岸的距離，美國有一把尺，隨時丈量。
上述情況讓台灣的軍事戰略，常處於兩難局面，過與不及，都會有番波動。台美七項軍售未必符合“守勢戰略”的建軍走向，儘管掙扎一下，馬政府還是選擇接受，等於被美方拉回些距離，而馬政府又決定不發展可以打到上海的巡弋飛彈，對美國與大陸言，均屬善意，也找到一個折衷的平衡點。
有沒有射程能打到上海的飛彈，政治意涵大於軍事，而決定不發展，也是一個訊息，甚且是個善意的訊息。 |
