中評社香港9月12日電／台灣中國時報今天社論說，在社會、輿論、多位前“財政部長”的反對之下，本周三政府仍舊決定要調降證交稅。雖說降稅聲稱只降半年，但朝野幾乎沒有人相信半年之後證交稅率還有可能調升。因此，此次的證交稅率調降，說穿了就是以每年五百億的稅收減少，去換取短暫的股市上漲。不論股市如何變動，數天之後，消息面出盡，台灣股市又還是回歸基本面，重新受國際經濟情勢的影響。但是，台灣人民還是要每年付出五百億稅收的代價，源源不絕。
社論指出，然而人算不如天算，在外資大舉倒貨、國際情勢不佳之下，昨天台灣股市還是硬生生地下跌了兩百多點，全面凸顯出證交稅降稅政策的愚蠢。在日前社論中指出，任何台灣的利多政策碰上國際因素，就一切功夫白費。我們的警告明白若此，但“財政部”與“行政院”還是一意孤行。請問九萬兆三位政府領導人，這樣每年五百億的代價值得嗎？台灣人民會接受此種莫名其妙的愚蠢政策嗎？
調降證交稅決策最懸疑之處，就是由“閣揆”率領財經“閣員”赴“總統府”，由馬英九與蕭“副總統”親自拍板決定。自此，宅男“總統”正式被挾持由二線前進一線，擔負了這個有爭議經濟政策的責任。媒體報導七月五日也是由馬蕭二人接見“中研院”財經院士，而當時眾多院士建議政府不要太介入股市，而據報載正“副總統”也頗為贊同。可是兩個月後，政府不但再一次赤裸裸地介入股市，更是由馬蕭本人以每年五百億的代價介入，結結實實地打了財經院士一巴掌。唉，現在的學界菁英、以前的“財政部長”、媒體輿論、社會大眾的各種諍言都抵不上若干“閣員”孤注一擲的府中讒言。然而大局悲慘至此，“內閣”中難道還不該有人負起責任嗎？
日前社論即已明白指出，台灣一個小型開放淺碟經濟，無論如何無法豁免國際衝擊，故國際大盤若有風吹草動，台灣斷無置身事外的可能。這也就是政府需要格外審慎、冷靜、客觀、謀定而後動的原因。
社論指出，打個比方，如果整個大環境有流行性感冒，則任何人都躲不過感冒的衝擊；發燒、流鼻涕、咳嗽、頭疼等都是少不了的症狀。既知難逃一病，個人就只能多休息、多喝水、少去公共場所，不要過度勞累，保重身體，才能在流感過去之後再起。個人最不該做的，就是在一次次流鼻水的小症狀出現時，就亂吃成藥。早上補腎、下午強肝、睡前吃胃散、半夜打補針、起床再各喝一瓶蠻牛與保力達B。一個人若是這樣惡整身體，最後不僅還是免不了感冒，更是把身體給搞壞了，心肝脾肺腎五臟俱衰，奇經八脈齊敗。任何人只要稍通事理，都知道絕不該如此濫服成藥。“行政院”團隊中也有不少是老江湖、老經驗，怎麼會糊塗到這步田地，提出“降證交稅”這種笨到極點的政策建議！
憑良心講，如果降證交稅真的是為了救股市，那麼政策錯誤也就罷了，但是我們認為，這次的降稅之議並不真的要挽救股市，而是若干“閣員”想要挽救自己的官位。近一兩個月，劉“內閣”經常表現出急促不耐，好像非常急切地做出結果，提出成績。表面上看交出成績是為了馬蕭政府的民調，但實質上，也許在“做不好就有人得負責下台”的共識下，官員們其實是為了自己的官位在亂推政策。我們認為，這樣的推理其實更合乎人性，也更能解釋政院團隊倉卒提政策的情形。讀者都知道，執政成果要看中長期，也從來沒有媒體逼馬蕭要在多久時間提出什麼成績單。今天“內閣”官員們病急亂投醫、亂吃成藥，都是自己怕丟官而逼出來的。
投資戶買錯股票，自殺身亡，“閣員”說那是他們自己的決定，要自己負責。話是不錯，個人投錯資確實是自負盈虧；但是官員們做錯政策，每年損失數百億稅收，卻都是由廣大老百姓承接後果。這公平嗎？這有天理嗎？股民自負盈虧、自承責任，古往今來一向如此；但是昏官傷害了台灣經濟，做錯了政策建議，是不是也該負一點責任呢？劉“內閣”也可以把責任推給做決定的馬英九，馬英九也可以續挺昏官，如此繼續延燒，不知伊於胡底。沒關係，台灣經濟體質好得很，還可以再經這群蠢蛋折騰幾次。要怎麼收場，我們在看，全民也都在看！ |
