|
| 為什麼偏偏是鞏俐“換籍”受到如此大的爭議呢？ |
中評社北京1月3日電（評論員 張 沐）在中國出生、成長、成名的國際影星鞏俐，最近宣誓成為新加坡公民後，由於鞏俐擁有的全國政協委員的身份，因而導致在網絡上迅即掀起軒然大波。一方面是追星粉絲們出於民族感情的義憤撻伐，一方面是允許個人選擇國籍自由權的辯護說辭，其爭議規模之大之劇烈，令人側目。一時間，成了街談巷議最熱門的話題。
其實，中國演藝明星改國籍的人並不鮮見，尤其一些當紅的明星，近些年似乎出現一股追逐改換國籍的新潮流。諸如英國籍的張鐵林；美國籍的陳沖、王姬、李連傑、陳凱歌、陳紅、顧長衛、蔣雯麗、寧靜；加拿大籍的徐帆；瑞士籍的斯琴高娃等等。但他們並沒受到非議，為什麼偏偏是鞏俐受到如此大的爭議呢？個中有三方面值得細加考析。
首先，一個人依法選擇居住地乃至更換國籍是無可厚非的。作為中國的演藝明星，的確有很多人先後夢想到美國等西方世界發展，最後因為文化差異、生活習慣等多方面的局限，使得才能得不到施展，於是大多返回國內謀求第二春。蓋其原因在於，這些明星深感自己的主要受衆和擁躉還是在中國，當初不管如何紅得發紫，其演出、廣告、代言諸方面的收入，皆植根在中華大地上。誠所謂“衣食父母”——上帝是也。當然這些行為主要是出於個人前途及利益的考慮，也有一些明星是由於個人感情關係和家庭生活的需要，外嫁而息影定居外國的。
再則，生長在中國，接受教育與專業培養，因著某種機緣而鵲起，固然有著自身的天賦因素，但是絕對離不開伯樂的推薦，編導教練等的指導幫助乃至粉絲們的追捧才能躥紅，直至桂冠連連，紅極海內外。而這樣的明星，至少應當懷著一顆謙恭感恩、對祖國眷戀的心。倘若自我膨脹，不計較師長、朋友、國人的感受，為所欲為，那是很容易遭到唾棄的。
其三，一些有成就的演藝明星，往往被延攬為人大代表或政協委員，作為當選國家或各級立法機構的成員也好，還是參政議政的政協委員也好，都是一份為民請命的政治與社會責任。相應的，其個人也必須受到大衆和輿論的監督。易言之，人大代表必須為所在的選民負責，政協委員必須為所推薦的黨派團體負責。這一來，他們要改換國籍，就不應該是一個單純的個人自由，而是法制社會一個嚴肅的問題了。
在中國大陸，似乎存在一個誤區：人們大抵以為，只有各級黨政軍官員擁有權力，負有領導責任，才有社會職責和政治約束。其實不然，人大代表、政協委員等都存在嚴肅的法律與政治責任。台灣的“立法院”女議員李慶安，因為疑有美國籍而受到多方面的抨擊和壓力，嚴重傷害了執政黨國民黨的形象。以至她不得不先是自請停止“立委”職務及薪金，接著向國民黨中央自請停止黨權，直至宣布退黨。
|
