|
| 曾鈺成裁定“仆街”兩字不適用於議事堂，力阻歪風持續 |
中評社香港4月2日電／議事規則雖未列出議會禁用詞語清單，但立法會主席曾鈺成昨天裁定，社民連梁國雄提及的“仆街”一詞並非議會語言，不得再在議會內使用，並強調議會語言不應僅以是否粗口作為界線。有關裁決獲其他包括泛民在內的黨派支持，期望事件可以藉此告一段落，但將在今天辯論會上發言的社民連主席黃毓民則拒絕透露會否繼續作出“挑戰”。
信報報道，社民連立法會議員上周連續三天在議會上說“仆街”等字眼，包括行政長官曾蔭權在內各政府官員作出還擊。昨日立法會開始一連兩天辯論《財政預算案》，與會的財政司司長曾俊華雖未有任何回應，但中策組首席顧問劉兆佳對記者表示，香港人對議會出現粗暴言行極為反感，不希望立法會議政文化的水平被降低，相信政府已經掌握主流民意，並有責任端正本港的政治文化。但他拒絕透露中策組有否就此事進行大型的民意調查。
張文光：渴望文明民主議會
在八小時的辯論中，多名不同黨派議員都在發言時藉機批評社民連行徑。同屬泛民的民主黨張文光表示，議員是市民的代表，學生的榜樣，不應以暴易暴。“我不想批評朋友，但我愛朋友，我更愛真理，我渴望有一個文明的民主的議會。”
工聯會王國興呼籲議員要自覺及自律，向不文明行為“say no”；民建聯譚耀宗及工業界梁君彥均表示，不應該浪費時間在言詞之爭。
不過，梁國雄反駁指出，批評的議員都沒有根據指出哪些是粗口，而且有關字眼以前在議會內使用過，主席從沒作出裁決。這次在政府施壓下，引發批評圍攻，目的是要打壓及抹黑社民連。
梁國雄發言最後階段重申，“‘仆街’呢句一定唔係粗口”，並要求政府收回有關指社民連說粗口的言論。曾鈺成立即表示，梁國雄提及的兩字，在過去個多星期在議會內外引起很多爭議，議會語言不應僅以是否粗口作為界線，不能夠讓議會時間浪費在討論一些字眼是否粗口的冗長辯論上。
曾鈺成續指，儘管過去在立法會某些會議內，曾有議員使用有關字眼而未被制止，但在此裁定後，議會內不該再使用這些字眼，以議員的語言能力和智慧，完全可不用這些字眼，而有力地表達意見和感情。他強調，在裁決內並沒有訂明哪些語言是否粗口，但有關字眼不能再在議會內使用。
黃毓民拒回應會否挑戰
梁國雄會後回應指，議會不是由主席一人決定，指現在沒有機制界定哪些屬於非議會語言，“我驚佢列出五百個非議會語言，咁仲使講嘢？”社民連主席黃毓民亦指按曾鈺成標準，“第日可能好多嘢唔講得”。至於今天發言時會否挑戰曾鈺成，黃毓民說要“賣個關子”。
其他各大政黨普遍都支持曾鈺成的裁決，民主黨主席何俊仁讚揚這是一次聰明的裁決，因為主席的裁決並不需將哪些字眼定為粗口，亦已可確保該字眼不用再在議會內出現。公民黨黨魁余若薇表示，而且每個議會都有其不適合使用的字眼，不相信會構成對言論自由的影響。
自由黨主席劉健儀相信，裁決能讓議會內其他事務委員會作參考 |
