中評社台北5月5日電／特偵組今天追加起訴陳水扁夫婦收賄、圖利等罪，涉行賄扁家的前台北101公司董事長陳敏薰則依沒有刑責簽結；中央社報道，法界人士認為這次追加起訴，比首波起訴更具討論性。
特偵組今天追加起訴的範圍，包括陳水扁與吳淑珍在2004年4月間共同收受陳敏薰新台幣1000萬元賄賂；又於2002年至2007年間，先後多次收受前中信金控副董事長辜仲諒政治獻金共3億元。扁、珍涉觸犯貪污治罪條例對於職務上行為收受賄賂、圖利及違反政治獻金法。
檢方認為，陳敏薰以願意提供1000萬元政治獻金為藉口，透過吳淑珍向陳水扁表達欲爭取大華證券董事長職位；陳水扁隨及指示當時的“財政部長”林全安排陳敏薰擔任大華證券董事長，屬於“總統”職務上的行為，扁家收錢構成“不違背職務收賄”。
陳敏薰給款扁家的行為，特偵組認為屬“不違背職務行賄”，雖然不當、不法，但貪污治罪條例內沒有相關刑責，所以特偵組將她涉案部分簽結。
至於辜仲諒的部分，特偵組表示，扁珍向辜仲諒索取3億元，原擬以“藉勢藉端勒索或強募財物”罪認定，但開會討論後，認為這項罪名對“強募”的定義較為嚴謹，才改以圖利罪起訴，辜仲諒因是扁珍圖利的“被害人”，所以在這個部分也沒有問題。
特偵組強調，由於政治獻金法於2004年3月31日公布施行，辜仲諒於同年4月以後給付扁家的款項並未依法收受或申報，涉嫌違反政治獻金法第26條規定。
對於特偵組見解，律師李傳侯表示，任命陳敏薰出任大華董座，是“財政部長”明確的法定權限，特偵組擴張至“總統”，適法對價上不無疑問；而索款辜仲諒涉圖利罪的認定，能否僅以違背政治獻金法來連結貪污治罪條例的圖利罪，在法律構成要件上也有很大爭議。 |
