中評社台北9月19日電／“最高檢”特偵組昨天就扁案一審判決，對陳水扁、吳淑珍等七人提起上訴；檢方並比較黃睿靚和吳景茂夫婦同犯洗錢罪的犯後態度，認為黃睿靚判刑一年半，比吳景茂夫婦判刑兩年的刑度輕，判決顯不適當。
聯合報報道，特偵組上訴的七人包括陳水扁、吳淑珍、陳致中、黃睿靚、郭銓慶、陳鎮慧、蔡銘哲。陳鎮慧、郭銓慶部分，檢方是為他們的利益上訴，向二審法院請求讓兩人免刑，並希望以扁家海外資金先抵繳犯罪所得，避免陳鎮慧財產遭查扣。
陳致中、黃睿靚昨天也具狀向高院上訴，不過在書狀中並沒有敘明理由，只表示不服地院判決。合議庭彙整卷證和被告的上訴理由狀後，下周將全案移審高院，由高院裁定是否繼續羈押陳水扁。
檢方上訴指出，辜仲諒給扁家三億元，扁珍獲判無罪，判決未考量如果辜仲諒不依扁珍要求給錢，對中信集團可能不利；辜仲諒付錢，可藉此建立與“總統”的關係，日後遇有涉及中信利益時，小如查稅，大至金控併購的公股意向，均有管道疏通。
特偵組更明指，扁珍向辜仲諒索求高額現金，與員警向轄區商家收取“公關費”有何不同？如果這種行為不罰，難道各自治機關首長、地方警察長官可假藉年節需款犒賞，或家人、友人參與競選需政治獻金為由，向商家募款再挪為私用？
檢方指出，政商間利益輸送關係盤根錯節，難以市井交易一手交錢、一手交貨方式理解，認為一審判決有“見樹不見林”的偏失；更批陳水扁利用“總統”職權向金融業索求巨款，遠超過正常的政治獻金，違法圖私人不法利益極明。
至於陳致中、黃睿靚的部分，檢方指出，依洗錢防制法規定可處五百萬元以下罰金，法官可加重罰金，但判決未見兩人各一億五千萬元罰金刑的理由；特偵組並認為陳致中從2005年9月即參與洗錢，並非始於2006年12月。
馬永成、林德訓被重判，特偵組內雖然有人同情，但檢方不上訴，由被告自行上訴。檢方表示，這已是檢方善意的表現。 |
