中評社台北1月28日電／民進黨前“立法委員”林濁水今天在台灣蘋果日報發表文章說，痛快打贏一架在“立院”通過《地制法》修正案後，馬團隊興奮極了，趕拍打架場面做廣告說，你們看，國民黨硬起來了。選舉一敗再敗的窩囊氣像全部宣洩殆盡，大家又開始團結在本來避之唯恐不及的馬英九身邊了。但社會卻從國民黨的興奮中嗅到一股似曾相似的悲涼味。
且先回頭看曾和馬同樣是人氣王陳水扁吧。
不甘寂寞胡言亂語
最近扁好不寂寞，眾陳水扁們中最忠心地位頂顯赫的陳唐山，人氣在扁故鄉劇挫，只好放棄參選市長，更糟的是退選消息扁竟要從電視新聞上看到才知道。那麼樣寂寞的扁為叫大家注意他，早使出了一連串怪招：先是控告奧巴馬，現在則流彈四射，對選舉亂下指導棋，點名舊部屬說誰從來沒去看他，甚至連我也意外遭殃。
民進黨“立委”補選在單一選區四連勝，他說可見他“修憲”時主張單一選區制多英明，並說我見獵心喜“從單一選區制最嚴厲的批判者，180度大轉彎說自己是當時最堅定的倡議者”。這些話全是胡言亂語。
我立場一直很清楚：反對減半，但支持單一選區制，認為有利於建立責任政治；至於扁當時則本要犧牲單一選區制。《自由時報》報導民進黨原來“只113席才是考量的優先目標”，變成“國會”席次減半搭配單一選區兩票制”是“林濁水委員的意見黨內都聽見了”(2004/8/22)。聽見什麼？無非是我威脅沒配套減半“修憲”我要投反對票。《自由時報》又報導我在記者會呼籲：“反對學者支持的單一選區，理由毫不正當。”(2005/4/7)
08“立委”選後《聯晚》專訪，我承認08年“單一選區制產生責任政治效應，民進黨聲望輸，因此對國民黨有利。”但又說：“未來民進黨只要形象好，就可以翻盤。”(2008/2/16)，《歷史劇場》書中我再說：“民進黨要在減半的不利中翻身，唯一依靠是單一選區制”……
太多紀錄說明在去年“立委”補選前我是綠營中單一選區制唯一的辯護人。一代巨星陳水扁竟淪落到在這議題上以我為對象亂編故事以搏人注意，真悲涼到令人唏噓。
萬人迷落到萬人嫌
他走到這地步的軌跡很清楚：貪腐聲望大跌，對自己施政信心全失，便以餵激進群眾速賜康的方式，激化朝野對立以鞏固內部，為了不斷滿足群眾激情終於招數用盡以至於使出一連串怪招，直到怪招也失效。
扁當年激化群眾的策略，豈不正是今天金小刀操作下的所謂硬起來的策略？
馬是硬起來了，卻不是硬起來推動改革，而是硬起來通過破壞文官制度，讓民選鄉鎮長在升格“直轄市”而停選後可以續任區長的法案，以便綁他們來做自己選舉樁腳，是硬起來反改革。
硬起來還用來痛扁民進黨“立院”黨團，只是民進黨團本來就弱勢到不行，予以痛扁給自己激進群眾看算很英勇嗎？在馬團隊為硬起來而熱到最高點時，民眾也冷到了最低點。據TVBS民調，國民黨一個月前領先民進黨的清廉、反省力、團結力等項目現在全被趕過，原落後的主席和“立委”滿意度，重視民意，有活力，差距更大幅拉開。
硬在不該硬的地方，於是社會的評價全面降低。愈硬愈走向末路，多像扁。
馬扁兩人有太多的不同，例如馬不至於下台後身陷牢籠，不至於在寂寞時胡亂說謊以博取注意，但卻不可思議的同樣迅速地從萬人迷落到萬人嫌。
而自救之道卻居然也同樣的透過昇高對立來鞏固眾叛親離的激進部隊，更同樣地在自己團隊興奮不已時，外面世界正以愈來愈冷的眼光盯著他們悲涼的英雄路。 |
