CNML格式】 【 】 【打 印】 
戴瑞明:先經統合階段 再談兩岸統一

http://www.chinareviewnews.com   2010-01-28 12:11:45  


  中評社台北1月28日電/由旺旺中時媒體集團主辦的“兩岸和平共處法”辯論會昨天舉行,提出和處法的聯電榮譽董事長曹興誠舌戰兩岸統合學會理事長張亞中和前民進黨“立委”林濁水,三人針鋒相對、過程火花四射。張亞中、林濁水都質疑和處法的可行性,但也表示佩服曹興誠的創意。 

  台灣前駐教廷大使戴瑞明:

  辯論非常精彩,可以讓大家更清楚兩岸問題所在,也可讓對岸多了解台灣內部的想法,這類辯論應多舉辦。 

  這場辯論,曹興誠有一個盲點,政治是很現實的,國際上的現實是:大國制定政策,小國適應政策。當年美國制定台灣關係法,大陸實力還不夠強大,縱使反對,也無可奈何,美國要定這個法就定這個法,而且有實力徹貫執行。 

  而大陸制定反分裂國家法,一個很重要的原因,是要解決內部鷹派的壓力。台海緊張的時候,大陸軍方對台動武的意圖升高,北京定出反分裂法,明確定出動武的三條件,對解放軍做出拘束,才解決內部的鷹派壓力。而且以大陸的力量,他要制定這個法,國際上誰也無法反對。 

  但是台灣情況不同,有沒有實力貫徹和處法是個問題。加上中美力量的天秤已逐漸向中方傾斜,在台灣問題上,美方的影響力逐漸在下降,大陸想要怎麼樣就怎麼樣的實力在增強中。台灣面對兩岸問題,不能有盲點,的確需要“小事大以智”,務實一點,兩岸的“統一”應先經過兩岸的“統合”比較實在,等“合作”到一定程度,兩岸的統一才可能水到渠成。 

  姚立明教授:曹為台灣尋找共識 

  我贊成曹興誠,當然是曹興誠。因為林濁水與張亞中所代表的統獨兩邊在台灣長期不能解決。曹先生的方案就是先安內再攘外。所以,張亞中與林濁水兩位不斷在嘗試去解決兩岸統獨問題,但他們從來沒有坐下來商量兩個人怎麼合作。如果兩個人還是不合作,還是在打戰,過去20年來顯示這是不可能的,而且越打越輸。曹先生所提出來的方案最有價值的就是,讓張亞中與林濁水兩位坐下來談,至少能讓台灣嘗試尋找一個共識,再去談兩岸的問題。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: