|
| 民間社團抗議馬政府對美軍購。 |
中評社香港2月27日電／美國世界日報26日社論說，美國國防部情報局2月22日公布的報告指稱，台灣現有戰機老舊，在實戰中無法發揮作用，顯難阻止對岸獲取制空權。結論是有必要提升戰力。媒體的報導很簡短，但在美國宣布對台軍售後，緊接著公布台灣戰機需求，任何人都可以敏感到美國對台軍售還會有後續，不會到此為止。美國國會即大有可能藉此施壓，要求美國政府出售較新型的戰機給台灣。北京方面也立即有國防部發言人出面要求美國在這方面要謹言慎行。
社論說，很多跡象顯示，華府和北京在最近一連串的“衝突”後，都不希望事態擴大，惡化雙方正常互動。中方沒有因為美方對台軍售阻攔尼米茲號航母戰鬥群到香港補給正是一例。奧巴馬低調接見達賴也是一例。但雙方的低調和自我克制的分寸在那裡，該守住那一條紅線，才不至於破壞對方的核心利益，或許還要有更多的衝撞、磨合，況且社會體制和思維定勢仍存在相當扞格。
美國國防部情報局提出的報告，所以會高調建議提升台灣空軍的戰力，或可解釋為那是應國會要求而提出的，並非出自政府的政策語言。當然也可以感受到大陸軍方的反應也屬於制式反應，還沒有趕上新的進度。但若情勢不變或出現新的變數，可以預判北京和華府都不會再為此而有新或更大的後續作為。
社論說，至於中方此前表示將取消計劃中的軍方交流和訪問，日前公布解放軍總參謀長陳炳德訪美、美軍太平洋司令訪中均告延遲，從可能取消到延遲，這中間不無變化的軌跡可循。至於更高階的美國國防部長蓋茲訪中案，美方即表示未有延遲的計劃。中方另宣布將會制裁售台軍備的公司、並警告有可能無法在國際事務上配合美國或與美國合作，這些也還沒有出現後續的動作。
由於美國國會尚未正式通過對台軍售案，是以北京打算制裁美國軍火公司的實際行動還不具立即的迫切性；然而屆時北京究竟會不會採取制裁措施，如何制裁，或許還有許多迴旋空間。而這也可以是中方的槓桿，操作空間相當大。
社論說，中美齟齬的考驗點還有伊朗擁核問題，中方是否參與制裁，對華府而言是一大關口。由於戰略利益不同，北京不可能將就華府主導的制裁版本。再者，印度可以擁核，何以伊朗必須受制裁，這當然是大國的政治利益考量使然，面對複雜的中東情勢，中南海領導人能不謹慎將事？
不必諱言，美國對台軍售觸及的是兩岸和平發展的核心問題，若要成全兩岸大局並營造兩岸和解氛圍，對此必要切割對待。中美之間的衝撞，都要考量到台灣人民的感受，而且不能因此倒退兩岸交往。是以，如何善處往後的軍售案，華府固然要有智慧，北京更要有智慧。中美之間既屬大國外交，當具全球格局的思維，更何況中美之間的經貿互動已具互為依存的性質，和則雙贏，鬥則兩傷；是以所有決斷都不可能冒進，相信中南海更不願看到違逆兩岸和平發展的勢頭出現。
台灣當局當然也要有新思維，即軍購的目的何在。再以戰機和潛艦採購而言，台灣是否有能耐和對岸進行長期的軍備競爭，進行這種競爭有無必要。若軍購不過是向美國繳交保護費，而美國又未必信得過台灣，更有必要重新思索台美之間的利害關係。馬英九既宣稱和北京簽署ECFA有絕對必要，當思大三通之後兩岸將愈走愈近還是另有變數？
社論說，美國有可能在短期內再次啟動新一輪對台軍售嗎？會是下一波中美之間的衝撞點嗎？奧巴馬在繫鈴解鈴之間當謹言慎行。 |
