|
| 圖片來源：《中國日報》 |
中評社香港7月26日電（記者 林艷編譯報道）6月30日，埃及軍方向民選總統發布最後通牒，要求其平定不斷升級的動蕩局面，否則下台。7月3日，軍方推翻穆爾西政權，這讓人不禁疑問‘塔爾利解放廣場革命’是否意味著就這樣提前夭折了。出乎意料的是，參與那場革命的人士都給出了否定的答案。他們當中，無論是自由主義知識分子、主流媒體、青年，還是司法界的重要人物、科普特人以及所謂的世俗團體，都堅定地認為這並非是一場政變，而是一場革命的延續。最近一段時間，深受讀者廣泛閱讀的《金字塔日報》對這些事情準確的報道發揮了亦不可替代的作用。
近日，《歐亞評論》刊登德里觀察家研究基金會的著名訪問學者拉維•喬希文章稱，這也對埃及軍方和美國國務院兩股重要的勢力產生至關重要的利益影響。當然，軍方認為，他們並沒有突然暴力地推翻政權，而是為了阻止國家陷入動亂，在絕望下不得已為之。軍方進一步聲稱，迫使穆爾西下台是順應2200萬埃及人的呼籲。他們曾多次及時提醒政府與反對派進行對話無果，最終不得不採取行動。美國方面則頗為謹慎地否定這是一場“政變”，因為這麼做可以避免“埃及的問責制和民主促進法案”帶來的一系列制裁，同時也是出於不願破壞和埃及軍方數十年之久的戰略合作關係。
穆斯林兄弟會曾贏得了埃及5000年來首次自由、公平的選舉。他們認為，這場突變顛覆了民主，同時軍方也違背了一個由大多數人的共同裁定。軍方軟禁總統穆爾西和兄弟會高層領導並滅殺50名兄弟會支持者生命的行為，是在冒天下之大不韙。
的確，他們的言論是有說服力並引人思考的。軍方的行動不論從形式、言論還是具體行為層面來說，都符合政變的特征。政變之後，軍方任命了臨時的總統、副總統和總理，限他們在7個月之內以修改憲法、召開議會和總統選舉三個措施重立民主。顯而易見，這表明了軍方正在按自己的意願來改變國家的憲法、議會和總統人選。
|
