中評社北京9月22日電／直播技巧、如何錄小視頻上熱門，如何索禮，這些網紅們的必殺技，現在卻走進了一所高校課堂。近日，重慶工程學院開設“網紅學院”一事引發關注。9月20日，重慶工程學院回應稱，“網紅學院”既不是獨立學院，也不是具體專業，而是學校與企業進行“校企共建”的一個培訓項目，目前已有19名學生參與。
爭議隨之而起。一種觀點是網紅無學，所謂的直播技巧是自己在家裡撥弄幾下就會的東西，犯不著高校專門開課程來講授。另一種觀點是認為網紅本來就不是什麼健康的經濟，是低俗的社會現象，作為高校，應該旗幟鮮明地反對。高校為網紅開課，等於是在為網紅正名，是向現實獻媚，同流合污，拉低了大學的品位，向“存在即合理”妥協。
關於大學教育的定位，一直有兩種截然相反的意見，一種認為應該著重在基礎教育，一種則認為多開展一點職業教育。前者認為拿本科生當人才用，還是勉強了點，需要更多的專業素養、更深入的教育。而後者則反對大學生將高分低能、眼高手低一直帶到大學畢業。
其實這是因人而異的，想繼續往上讀的，大學本科四年的教育就不該有太多的功利色彩，仍然應該著眼於打基礎，可這畢竟不是全部，全國一年近八百萬的大學畢業生，能考上研究生的不過幾十萬，大多數人還是會走上社會的，這個時候，沒有一點職業技能，必然要在現實中吃虧。
從這個角度說，類似於網紅這樣的課程，也算是一種職業教育。大學教育與社會實際需要之間還有很大的落差，以前很多大學選擇了無視，困在象牙塔裡自娛自樂、按部就班，兩耳不聞窗外事，現在有大學放下身段，其實是好事。
可不是什麼東西都可以往課堂上搬的，學校還是應該從專業出發，設置更符合專業本身特點的職業培訓定位。而且從根本上說，網紅不是培訓出來的，它有它自己的規律，這個行業看起來很火，可成名的畢竟是少數，以為通過幾個月的培訓，就可以執證上崗，就可以嶄露頭腳、坐在直播間里數錢了，是小看了這個行業的殘酷性。
哪怕作為一個普通的職業，這種新生事物的前景依然需要時間的檢驗。時至今日，一些網紅的贏利模式依然游走在法律和公序良俗的灰色地帶。作為一個職業，它還不具備可持續的發展前景和清晰的社會定位，讓學生經過幾個月的培訓就切入行業，也容易走入誤區。幾年以後，碰得頭破血流，是不是該怪學校的誤導呢？
現在每年畢業的大學生數量龐大，一些學生畢業之時就是失業的開始，教育主管部門、社會都對大學生的就業率有很高的期待，很嚴格的考核。就業率不佳的大學會被邊緣化，這給了很多高校現實的壓力。網紅學校並沒有拉低大學的品位，但它傳遞出的對就業問題的焦慮，卻足夠讓大學清醒，該怎麼樣看待教育，該教會學生什麼東西。學校，應該立足於長遠，提升學生的能力，而不能總想著用短平快的方式解決問題，切不可在就業的焦慮中自亂陣腳。
（來源：澎湃新聞） |
