|
| 孫文學校日前慶祝雙十。(中評社 資料照) |
中評社台北10月28日電／網評：正藍VS.偏藍
作者 孫榮富 台灣 公共政策研究員
中共十九大已經閉幕，兩岸關係是其重點要項之一，也是影響國民黨能不能於二○一八大選重新振作的關鍵議題。
當下國民黨的現實：呈現的是孫文學校的正藍路線v.s.吳中央的偏藍路線。孫文學校係以深化九二共識，來創造兩岸和平並重生國民黨；而吳中央則係以九二共識來偏安台灣，持續兩岸敵對狀態並續命國民黨。
創造兩岸和平的正藍、繼續維持兩岸敵對的偏藍以及維持兩岸冷和現狀的三邊關係，也是國民黨孫文學校、國民黨吳中央與民進黨蔡政府的三邊關係。常理來說，孫文學校“正藍”與吳中央“偏藍”的矛盾是國民黨的內部矛盾，應小於兩者和民進黨蔡政府的矛盾。但正藍的創造兩岸和平與偏藍的維持兩岸敵對，卻讓孫文學校和吳中央的矛盾大於吳中央和蔡政府的矛盾。國民黨重建的工作阻礙也來自於此。
吳中央偏藍路線的主導結構力量在於地方派系，特別是民代、議會、立院黨團系統，但多數是金錢、權力及利益的揉合，在民進黨蔡政府接連經由不當黨產委員會以及金管會的運作與操作，吳中央雖然當時是一輪過半勝奪國民黨黨中央，也不得不在黨產被查封且無招架之力下，必須再次面對孫文學校的正藍價值。
吳雖然奪取國民黨中央，但之所以只能是偏藍，主要係依靠鞏固地方派系的利益，以繼續掌握國民黨黨中央，也因此高舉維持兩岸敵對的九二共識，既想迎合蔡政府兩岸冷和以魚目混珠，又想不得罪國民黨內的正藍支持者、正藍價值。
|
