中評社香港11月28日電（記者 李雅潔編譯）特朗普將朝鮮指定為恐怖主義國家，言語間都露著輕蔑。但他也只是效仿歷屆總統的行為而已。伊朗、敘利亞和蘇丹也被列入恐怖主義國家名單，但它們並沒有真的在支持恐怖主義，更不用說起來反對美國了。里根總統的前特別助理，卡托研究所高級研究員道格.班多（Doug Bandow）認為這都是政治問題， 而不是政策問題。他認為特朗普此舉是濫用法律的行為，對解決朝鮮問題毫無益處。道格在國家利益網站上發表了他的分析。
朝鮮有著可怕的政權：它侵犯了人民的人權，正在發展核武器，幾十年前對韓國發動了恐怖襲擊。但多年來，它一直沒有從事恐怖主義活動。
多年來，鼓吹朝鮮為恐怖主義國家的人列舉了一長串罪行，包括“與美國談判口是心非”和對“國際社會”的蔑視。如果口是心非和蔑視被證明是恐怖分子贊助者，那麼包括華盛頓在內的所有政府都將被劃入這一類。還有朝鮮在2014年黑客入侵了索尼影業，這很可憎，但並不是恐怖主義。（根據該標準，華盛頓使用電腦病毒對付伊朗和朝鮮核問題，也將構成恐怖主義。）
特朗普援引了朝鮮最高領導人金正恩同父異母兄弟的謀殺案。這幾乎肯定是遵從金正恩的命令進行的。但是，這只是個人被暗殺，而且是為了一個非常實際的政治目的—杜絕中國有可能用“王室”的鮮血來替代當前的政權。特朗普統還指出了美國大學生奧托（Otto Warmbier）的死亡事件。他理應有個更好的結局，但他的醫生和驗屍官都沒有發現用酷刑的證據—甚至包括埃及和土耳其在內的一些美國盟友所使用的酷刑也不是恐怖主義。朝鮮確實是一個危險分子，但這並不意味著它支持恐怖主義。
事實上，這個稱號很久以前就失去了一切意義。有幾個國家是很可能的潛在目標—例如巴基斯坦和沙特阿拉伯—它們有很多錢，也有很多人，足以支持恐怖主義。其他一些海灣國家，美國的盟友們，在削減對恐怖組織的資金方面，說好聽了也就是鬆懈的。但他們現在和曾經都沒有，被列入恐怖主義支持者名單。
|
