黑龍江省頒布了《黑龍江省氣候資源探測與保護條例》，其中規定，“風力風能、太陽能、降水和大氣成分等”“氣候資源為國家所有”遭網友普遍質疑。“如果風能屬於國家，糧食被風刮壞了，國家負責賠償嗎？”“如果風能屬於國家，那看來我們真的要交呼吸稅了……”
當然，利用風能和呼吸並不是一回事情，網友的說法更多還是一種調侃。
風能太陽能究竟是否應該“國有”？筆者鄙陋，但猜想全球範圍內有明確立法界定的也不多。如果用類比的方法來推斷，也可以得出完全相同的結論——在我國，煤礦、金屬礦、漁業資源都屬於國有，那氣候資源也應如此；但要說太陽能也是國有，那植物生長的能量也來自陽光，農民是否也應該為此付費呢？
對於氣象資源的開放，同樣存在著類似的問題。如果“開發探測氣象資源”都要到提交申請，那在家裡裝一個太陽能取暖器的居民又當情何以堪呢？
在解釋立法原因時，黑龍江人大有關人士表示：“省一些企業隨意探測開發風能、太陽能資源問題非常突出。”但筆者則聽到一種說法，因為無法穩定提供能源，風能和太陽能已被很多專業人士認為是“垃圾能源”，幾乎不可能並入電網發電。
如果這種說法屬實，那麼有很多企業願意探測開發風能、太陽能資源，反而是一件值得鼓勵的事情。畢竟全球性的能源危機日益凸顯，而有企業願意投入資金嘗試開發氣候資源，還是要冒一定風險的。科研並不是官辦機構的專利，而如果民間可以做得更好，政府和全社會都是受益者。
既然如此，首先應該考慮的，如此在資金和政策上有所傾斜，鼓勵新能源開發者的積極性，以某種形式固化他們應得的利益回報，而非一句“國有”的聲明。即便非要立法說這些資源統統國有，立法時也請不要繞開核心的利益問題。（時間：6月19日 來源：青年報） |
