曹操家族DNA研究，這兩天被炒得火熱。有網友調侃，給古人做“親子鑒定”是閑得慌，但學術有“專攻”有領域，不能以純功利的視角來看待。但跟網友相比，對這項研究更不淡定的，是某些在打曹操主意的地方政府。
安徽亳州想必是“普大喜奔”了。復旦大學研究時，取了亳州出土的兩顆古人牙齒，進而得出比對結論，牙齒主人是曹操叔祖父。這被亳州官方解讀為，有力證明了曹操是亳州人。
河南安陽，卻不怎麼待見該研究。當地2009年宣布發現曹操墓以來，就遭遇質疑聲不斷。現在河南省文物考古研究所方面就以DNA考古權威性存疑為由，拒絕拿曹操墓遺骸做鑒定。
從探究歷史真相的角度來說，無論DNA檢測是否權威，都是有益嘗試。考古研究人員的拒絕配合，或許只有置於自利邏輯才解釋得通。圍繞曹操墓，安陽早就在謀劃系列開發。早先媒體報道，當地準備打造中原首個“曹操文化主題旅遊區”，包括中國首家曹操文化主題商業街區、中國第一個曹操三國主題公園等。這麼高端大氣上檔次的布局，豈能被什麼DNA鑒定“攪局”？
曹操DNA研究是否讓世人離歷史真相更近一步，還有待檢驗，但至少已再度揭穿了一些地方重視歷史人物的“真相”。在曹操DNA面前，雖然亳州和安陽反應不同，可它們意圖如出一轍——打著古人旗號，圈地搞旅遊經濟。有了過硬歷史依據，地方幹起來固然更加理直氣壯，沒什麼依據的地方，只要自己一口“咬死”，同樣可以幹得風生水起。
曹操DNA研究是為探究歷史真相，可在很多人眼中，真相早就不重要。曹操、孔子這樣的歷史人物，還有後人DNA可供鑒定，像孫悟空、西門慶這樣的“人物”，一樣被某些地方利用，到哪裡去鑒定DNA呢？這當然不是否定學術研究的價值——只是，“爭名人故里”的熱潮，靠縝密的學術識見一時很難冷卻。（時間：11月13日 來源：新京報） |
