|
| 台灣屏東大學教育行政研究所所長李銘義教授（中評社 金裕超攝） |
中評社香港8月9日電（記者 金裕超）台灣屏東大學教育行政研究所所長李銘義教授日前接受中評社深度專訪，針對當前兩岸關係發展及南海問題提出觀察與見解。李銘義認為，目前兩岸關係雖然進入“冷戰”甚至“冷衝突”的僵局，但至少在對於兩岸關係和平發展的主旋律上兩岸仍有共識。雙方應對兩岸官方交流與民間交流做區隔處理，並以“二軌”智庫交流、社區交流為突破點來推動兩岸交流發展。
針對南海問題，李銘義指出，所謂南海仲裁本質就是一場荒謬鬧劇，整個仲裁中台灣的權益受損最大。蔡政府必須認識到“十一段線”是台灣最原始、最有法理的依據，應充分主張用來維護在南海的權益，而不能去刻意切割其背後的傳統“中華民國”意涵。
兩岸在和平發展主旋律上仍有共識 應突破僵局
針對蔡英文近日接受《華盛頓郵報》專訪時對“九二共識”的相關表態，李銘義對中評社表示，其實根據蔡英文在今年一月接受《自由時報》專訪時的表態，以及520就職演講中對於兩岸部份的論述，可以看出她的基礎點在以下幾個面向。第一，她不會正面回應“九二共識”，也不會回應一個中國的原則。她的表述是承認並尊重1992年兩岸兩會會談的歷史事實，但她不會講出“九二共識”四個字。
第二，她希望有一個和緩的國際環境，即要維持與美國、日本的友好關係。所以在沖之鳥礁的問題上蔡英文沒有表態，她表示沖之鳥是島還是礁需要依據國際法來處理。在南海及太平島的議題上，她基本上也傾向於不表態，甚至馬英九在卸任前邀請民進黨人士一同登太平島時，民進黨也都拒絕。因此南海議題上她與美國相對比較一致，在沖之鳥礁部份跟日本相對接近。總體看來，蔡英文政府在國際上立場其實比較退縮，更加注重維護與美日的友好關係。
第三，她是在國際大環境的格局下去看待同中國大陸的關係，她的國際觀是以國際角度來看兩岸。她在力推“新南向政策”，其實也不是希望放棄大陸市場，而是通過“新南向政策”擴展更大的市場，降低台灣對大陸市場的依賴。
|
