【 第1頁 第2頁 第3頁 】

藥家鑫被判死刑後還有“故事”

http://www.CRNTT.com   2011-04-23 00:10:42

據新華網4月22日的相關報道，西安中院刑一庭的辦案法官告訴記者，本案被告人藥家鑫是在開車撞到被害人張妙後，因擔心張妙記住其車牌號，為逃避法律責任而實施的殺人滅口行為。被害人張妙在本案中完全是無辜的，從被撞倒直至被殺害，沒有任何不當言行。藥家鑫的故意殺人行為不屬於激情殺人。縱觀本案，藥家鑫開車將被害人張妙撞傷後，不但不施救，反而因怕被害人記住其車牌號而殺人滅口，犯罪動機極其卑劣，主觀惡性極深；被告人藥家鑫持尖刀在被害人前胸、後背等部位連捅數刀，致被害人當場死亡，犯罪手段特別殘忍，情節特別惡劣，罪行極其嚴重；被告人藥家鑫僅因一般的交通事故就殺人滅口，社會危害性極大，屬於《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第17條第一款規定的第一種例外情形，雖有自首情節，仍應依法嚴懲。 　　既然辦案法官已經明確表示“應依法嚴懲”，但為何沒有明確是“必須立即執行”，還是“緩期二年執行”？其中是否有某些特殊的因素，作為民眾不得而知。即給全國民眾留下了很大的想象空間，也為未來故事的發生埋下了伏筆。 　　再者，依照中國相關法律規定，藥家鑫還可以上訴。也就是說，未來有可能會出現“緩期二年執行”之類的判詞。 　　另外，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條規定：“中級人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應當由高級人民法院複核後，報請最高人民法院核准。高級人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發回重新審判。”換言之，即使藥家鑫不上訴，還可能生出變數，而這都是可以找到法律依據的。 　　還有，法院判決“賠償被害人家屬經濟損失45498.5元”之事實依據是什麼？這4萬多元人民幣能幹什麼？ 　　總而言之，藥家鑫被判處死刑後應該還有“故事”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】