【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

林泉忠：日本主張依據的最大弱點 　　根據我去年4月以前在琉球大學任教十年的觀察，我不認為石原慎太郎的購島計劃是去年釣魚台大衝突的唯一原因。在去年石原慎太郎提出購島之前，我已經寫了一篇文章，指出“中日圍繞在釣魚台爭議的克制已經達到臨界點”。 　　衝突的原因可以追溯到好幾年前。2008年12月，中國漁政船310第一次進入釣魚台的12海浬，這一點中國自己沒有報道，其後大大小小的舉動及因此所引發的摩擦其實基本上沒有間斷過。因此，只強調釣魚台爭議是由日本一手挑動，這種說法並不客觀。中國近年來公務船、潛水艇、軍艦都曾在附近海域出現，這也是造成日本右翼人士以此為藉口，叫囂強化對領土的防衛。如果把時間推到十年前，日本其實也已經開始運作強化對所謂的西南諸島的防衛，包括這幾年也在與那國島部署配備常駐自衛隊。也就是說，中日雙方都在對擱置釣魚台問題上逐漸失去耐性，這使得局勢慢慢升高。當然，我不否認去年石原慎太郎提出購島計劃與野田政府的“國有化”措施是使問題大爆發的重要因素。以下就本論壇要求回覆的五個問題，提出拙見。 　　第一，日本主張釣魚台列嶼的依據是1895年1月14日透過“內閣”決議，將釣魚台納入大日本帝國的版圖。日本認為1885年後的十年間，經過不斷調查，證實是“無主島”，可是這點有問題。1885年日本已意識到釣魚台已為清朝所命名；因此日本暫且擱置設立國標的議案，其後也沒有繼續調查。所以，日本說不斷反覆調查與事實不符。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】