【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】

兩岸保釣論述如何找到共同點？

http://www.CRNTT.com   2013-07-06 00:11:19

兩岸合作的方式 　　合作方式方面，兩岸在南海問題上已經有一個“海峽兩岸南海學術論壇”，但兩岸沒有對話機制討論東海問題。個人認為，或許統合會或其他台灣智庫可以扮演重要角色，舉辦東海論壇，其中分成歷史、法律、海事安全、漁業、資源開發等小組進行研討。經由二軌的論壇，循序漸進。，第一階段主要由學者先談，但討論一段期間之後，如果沒有官方參與，我認為效果可能大打折扣。因此，可發展到一軌半，再推向一軌。 　　在釣魚台問題之處理上，有些人會從民族主義出發，採取必較激進的作法。如果走太極端將影響政府政策。民族情緒、民族主義、或愛國主義必須謹慎處理，有宣導必要。個人認為可以在海洋宣傳日或其他具象徵意義時日，舉辦有關釣魚台之宣導或教育活動。譬如，由學術研究或教育單位主導召開兩岸法律系大學生進行釣魚台法律辯論，在活動過程，學生可以做一些歷史、法律研究，從正方、反方辯答中增加對釣魚台爭端之認識。對於一般民眾或中小學，我認為也可用搶答的方式，在電視媒體上舉辦比賽，讓全國民眾認識釣魚台問題。 　　關於大陸架（台灣稱大陸礁層）與外大陸架問題上，去年12月，中國大陸常駐聯合國代表團代表向聯合國秘書處提交了東海部分海域200海浬以外延伸大陸架外部界線劃界案。我個人瞭解兩岸私下是有資訊交換。未來，兩岸之間應有合作空間。同樣的，東海春曉油氣田開發上，北京應思考台灣參與的可能與機制問題。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 】