【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

宋彬彬：我們想讓她們自己站出來

http://www.CRNTT.com   2014-03-17 13:15:26

人生怎麼能假設呢 　　南方周末：2007年實驗中學把你評為90名“知名校友”，引起了社會上的巨大爭議。你為什麼參評呢？ 　　宋彬彬：是我們班一個同學推薦的我。被推薦以後我一直比較猶豫。有同學說，你被妖魔化這麼厲害，你自己沒有辦法說清楚，學校評你，就說明你沒有這個打人的問題。我覺得這個話有道理，就同意了。 　　後來網上的議論多起來了，學校想讓我退出，我就跟我先生一塊找了學校，跟王本中和袁愛俊談了。我先生跟學校講，我們這些年走過的路是怎樣不容易。他覺得我應該堅持。因為如果這時候下來就等於承認了我有問題。我被他說服了。 　　當然我沒想到這幾件事。一個是我們班要做一張“60年回眸”的光盤，當時每個人提交自己的照片，劉進負責聯繫我。我就把照片發給她。我這個人不是個理性的人，是個感性的人，特別容易激動。我真的覺得自己這40年很不容易。所以我每發一張照片就在下面寫些感想。那是我們班同學自己交流的，不是要公開的。結果劉進傳給做光盤的同學，又傳給學校了，就上了校網了，變成了一個對全世界炫耀的東西。 　　這是7月底我自己發現的。學校網站把我所有的照片和說明全部登出來了，最前面還加了一段解釋，說我“八一八”那天戴袖章的事。我找了劉進，劉進要學校撤下來，學校說好好，可是一直最後也不撤。 　　在人民大會堂開慶典那天，他們弄了一張我“八一八”那天的照片做成大掛圖，我們更想不到了。事先我們跟學校表達過，不能上這張照片，不能提我“文革”的事情。一進去看見自己的照片，震驚啊，沒想到啊。會搞成這樣？可是當時我能怎麼辦？ 　　南方周末：那你為什麼不出來辯白？ 　　宋彬彬：學校是怎麼想的，我沒有辦法去替他們解讀。但是我為什麼不願意解釋呢？因為學校因為這個事已經被攻擊得很多。甚至國外有人說，以後他們只給男四中捐款，不給你們女附中捐款了。我不忍心再出來辯白，把這個責任全推給學校。 　　知名校友的風波過去以後，2007年聖誕節我們班同學聚會。在會上，我們開始爭論校友評選這件事。大家都對學校這樣做非常氣憤，說一定要向學校抗議，把那本書（90周年圖志）停了。群情激奮，要找學校。結果最後我們一個同學很認真地看了那本書，說：不能要求撤。她說你看，那一章題目就說的是十年浩劫。定性了。對“文革”定性了。說人家並沒有讚揚“文革”。 　　她說為什麼卞校長的照片在66這一頁，我戴紅袖章的照片在67頁？因為這是一個客觀的表現。對女附中來說，這是“文革”中最大的兩件事。你不登不等於沒有發生過。而且放在同一處，她理解，學校是在為我作證：我不是凶手。如果我是凶手，誰敢把我們倆登在對開頁？結果我們同學都接受了她這個觀點。被她說服了。 　　南方周末：學校可能根本就沒想得這麼細致。 　　宋彬彬：可能吧，我也不知道。 　　南方周末：如果再讓你選擇一次呢？ 　　宋彬彬：我肯定不參加這個評選了。我本來也不想參加，我從來都不願參加。 　　很多同學都說我特別不適合參與政治。說我這個人傻。說我有老年人的隨和，但也有老年人少有的單純。說：你是太單純了，單純得過於傻了！她們都說，我特別不應該參與政治，但這輩子卻被牽扯到政治裡去了。 　　南方周末：那假設一下，你對戴袖章這件事後悔嗎？ 　　宋彬彬：當然，這一輩子這樣的話……這不是後悔不後悔的事兒。人生怎麼能假設呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】