您的位置:首頁 ->> 評論文章 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 
中評月刊:越馬菲三國海洋權利主張風險觀察

http://www.CRNTT.com   2024-10-05 00:39:55  


  中評社香港10月5日電/武漢大學國際法所二級教授高聖惕在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊9月號發表專文《越馬菲三國海洋權利主張風險觀察》,作者認為:南海周邊國家最近的海洋主張非常迅猛,2019年馬來西亞向大陸架界限委員會(簡稱CLCS)提出南海中央海域中間部分海床的外大陸架劃界案,連結該國2009年提出的中央海域南部的劃界案。2024年6月菲律賓向CLCS提出涵蓋南海中央海域北中南部分的劃界案。越南在今年7月向CLCS提出南海中央海域中間部分海床的劃界案,將其2009年針對中央海域北部和南部海床的主張連貫。顯然越馬菲正在“完整化”各自的南海海洋權利主張。三國如此作為卻是以中國在南海的領土和海洋權利主張為犧牲,三國援引2016年南海仲裁的非法裁決否定中國在南海的領土主張,極小化中國在南海的海洋權利主張,最後恐將瓜分南海。文章內容如下:

  一、前言

  近期南海周邊國家的海洋權利主張非常迅猛,值得關注。越南於2024年7月17日向聯合國大陸架界限委員會(CLCS)提交南海外大陸架劃界案,將此劃界案連同2009年越南提出的兩個南海劃界案一並觀察,越南顯然在“完整化”其對於南海中央海域的海洋權利主張。馬來西亞也不遑多讓,通過2009年和越南共同提出的南海劃界案以及2019年的單方劃界案,也在“完整化”該國對於南海中央海域的海洋權利主張。菲律賓在2024年6月14日也向CLCS提出大面積的南海中央海域劃界案,“完整化”該國對於南海的海洋權利主張。事實上,越馬菲三國的作為係得利於中菲南海仲裁案的非法裁決(簡稱“裁決”)。依據“裁決”,三國不但能放膽主張南海中央海域的海洋權利,還能“獨享”各自從大島或是大陸的領海基線往南海中央投射200海里的專屬經濟區(EEZ)和大陸架,實現真正意義的南海海洋權利主張的“完整化”,關鍵之處就在於“裁決”非法否定和極小化了中國的南海領土和海洋權利主張的法律基礎。本文首先介紹外大陸架劃界案的法律性質,接著討論2009年由越南和馬來西亞提出的兩個關於南海中央海域的劃界案,隨後解讀2016年“裁決”如何極小化中國在南海的領土和海洋權利主張及“合法化”越馬菲三國各自“完整的”南海海洋權利主張,隨後介紹南海仲裁的後遺症,也就是2019年馬來西亞劃界案和2024年菲國和越南的劃界案,最後提出結論。 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】