您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 
房產首富10億捐款的4個疑點

http://www.CRNTT.com   2010-11-11 08:09:33  


 
郭文婧:王健林捐款10億真的是做慈善嗎

2010年11月10日09:18 來源:新華網 

  11月8日,大連萬達集團董事長王健林以個人名義向南京市政府捐款10億元,用於金陵大報恩寺重建,成為中國慈善史上最大數額的單筆個人捐款。重建工程預計明年初正式開工,10億元捐贈將於年底一次性捐給中華慈善總會,再分三次撥付南京市政府。王健林事後受訪,稱自己並非佛教信眾,捐贈也不是信眾的布施,而是為弘揚中華傳統文化。(11月9日《新京報》)

  只要王健林的10億捐款來源合法,只要捐款出於王健林真實願望,只要捐款的用途不違法而且符合公序良俗,我們也沒有什麼好評說的。至於弘揚傳統文化,是不是就等於文化古跡的複辟?重現“金陵佛都”是否符合社會主義文化建設的公序良俗?估計一時也難有定論。但有一點是可以明確的,王健林的10億捐款與慈善無關。

  首先,“慈善”是指私人或社會團體向困難群體進行的捐助,“慈善”在本質上是民間行為。而南京重建大報恩寺,顯然不是慈善事業,且負責重建的單位是南京市政府,因此,王健林的10億元捐款,是在幫政府的忙,與慈善無關。

  其次,王健林的10億元捐款,有違規之嫌。一方面,《中華人民共和國公益事業捐贈法》規定,企業只有在發生重大自然災害時才可以給政府捐款,用於重建古跡給政府捐款沒有法律支持。王健林的10億元捐款,雖然是個人行為,但大家都知道王健林是大地產商,在報恩寺上的10億元捐款,誰敢說就換不來南京市政府的“投桃報李”?現在招商引資是各地方熱衷的事業,王健林的10億元捐款,會不會換來在其它方面的優惠政策或好處,這很難說。

  新聞出現後面,有個網絡調查,截止11月9日14點,共有19451人參與調查,其中59.6%的人認為“捐錢捐物修建宗教場所本質上還是對宗教本質的布施,與慈善無關”,33.7%的認為只能說明他有“奉獻之心”。這個調查雖然不能界定王健林的捐款屬不屬於慈善,但至少說明絕大多數網民並不認可這是慈善行為。

  我國的《慈善法》從2007年就列入了立法計劃,但到現在依然難產。不為別的,只為統一人們對“慈善”的認知,我們也再次呼籲:盡快出台《中華人民共和國慈善法》。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 

相關新聞: