您的位置:首頁 ->> 文化大觀 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】 
中評論壇:台灣第三勢力發展與挑戰

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33  


 
   張其祿:民眾黨需標榜  新政治成為清新勢力

  我認為民眾黨要發展,如果用更長期的角度看,不要去太談個人,反而才是長長久久之道。黨應該是要比人重要很多,甚至這樣講,成功不必在我。真的從下一代的觀點來看,指出這些核心的問題,讓台灣能更好,民眾自然會看懂,而且衹有往這個方向走。我必須承認我們上次的地方選舉是一個失敗,因為它的概念衹是在爭奪政治版圖,那種狀況下,不管你收到的人怎麼樣,反而讓大家覺得你跟藍綠其實也沒什麼差別,你也衹不過是要得到位置而已。我覺得目的性越強之後,反而達不到你真的想要的那件事。我覺得應該反過來講,台灣根本性的問題是嚴重的。

  我也可以跟各位報告,民眾黨在最早成立的時候有個想法,就是在藍綠之爭中我們要抓住中間這一塊,其實認真講藍綠都有點是台灣過去的舊,我們應該要拉一個是新的,不同於藍綠過去幾十年來的鬥爭。我直言,現在國民黨自我感覺良好,他們甚至認為明天投票他們就要執政了,可是如果真的2024國民黨再次執政,你會覺得會有更大的改變嗎?我甚至高度懷疑比民進黨執政還差,因為我們也知道他們盤根錯節的問題。

  如果我們能夠把藍綠都定義為舊,柯P一直也說,我們應該是新政治,什麼是我們的新政治?剛才我們各位其實隱隱約約都已經談出這些問題來了,我們的民主是真的民主了?我們是不是搞不了民主制衡?這個問題其實才是根源。但是現實碰到的問題是,我們從學術的角度,以前我們學制度經濟學叫institution matters,制度已經是害死小黨,因為大家覺得投你票沒有用,或者認定你無法壯大,既然投你是廢票,政治學的杜佛傑法則就發酵了,就是我幹嗎要投廢票,我投黃珊珊你也不會贏,我當然要保障拉下我仇恨的陳時中,我這樣就要投給蔣萬安,就是這個邏輯。所以要怎樣讓堅定支持者覺得就算你會輸,我都想要支持你,這個東西就是價值。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】