【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：台灣第三勢力發展與挑戰

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

這個真的是非常神聖的一件事，如果今天民眾黨的路線還是繼續，我承認有很多人衹是想到你陣營來借個招牌，看看下次自己能不能選上。我必須承認，因為我也兼任過一些我們地方黨部主任，這是非常大的一個困境。這些人是有勢力的，已經自備糧草兵馬了，可是他這個人就可能是不對的，但是你現在要選到對的人，也許他就是沒有糧草兵馬的，這本來就是一個在地方經營上非常矛盾的點，著實很困難。所以我覺得民眾黨要講清楚自己的路線，或者你認為要經營多久，你要怎麼走上這條路，我們才可能找到對的人，也許他沒有這些資源糧草，但你現在要找現成的，可是這些現成的是不是真的就是好的？ 　　我也必須承認，你走向校園或者要讓年輕人覺得民眾黨是清新勢力，但真正的實際作為是什麼？你結合的人是誰？這是非常大的挑戰。當然我覺得民眾黨內部要先慢慢形成共識，因為很多人對我們有期待，這就是我剛才講的大環境，民眾黨是非常有機會的，可是怎麼抓住這個機會，怎麼讓社會承認民眾黨是改革勢力、進步價值、可以依賴，需要非常審慎的操作，不能衹是要快速取得戰果之後再說。 　　當然也不能完全不考慮現實，但是長遠上精神上，也許因為台灣民眾有當時蔣渭水先生的想法，認為要有場社會運動，讓大家重新認知台灣社會現在的很多結構性問題，在舊勢力下再怎麼玩也玩不出前途，所以要造成一個結構的翻轉，才能夠真正有結構的發展，否則台灣衹是藍綠換人上台而已。 　　其實以台灣來看，如果跳脫政治人物或政黨的視角，會覺得很可惜很可憐，因為民眾是很無奈的，永遠衹是爛蘋果換爛橘子，爛橘子再換爛蘋果，沒有一個出頭。所以我們怎麼抓住民眾希望淘汰掉爛橘子爛蘋果的心理，而且有所作為？這是考驗。 　　最後跟黃教授報告，您講得很對，浪費了那麼多特別預算，花了那麼多貼補的錢。比如說最近這一次要貼3萬塊房貸，總共165億。其實我算了一下，按建造成本，假設土地就是政府自己取得，建造一個假設800萬，可以蓋2000戶。住房問題的技術面實際上太容易解決了，難解的都是後面的政治命運。我們在“立法院”表態非常清楚，其實不是沒有錢、沒有方法可以做實事，問題是後面的政治。所以柯怎樣去點破這一點，然後告訴人家說我絕對不會陷入政治，我知道他也有他的困難，但是他如果不走這樣的路，他是很難再拉住陣線的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】