【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

“高考工廠”維繫了教育公平

http://www.CRNTT.com   2014-06-10 11:50:35

拼爹時代下，讀大學仍然有助於讓人生取得更多回報 　　拼爹時代，“二代”們享有的優勢的確讓人“眼紅” 　　除去入學公平外，人們更關心的，還是讀大學能有什麼回報，拼死拼活高考有什麼意義。畢竟，隨著中國經濟的發展，富人的規模和富裕程度都在不斷提高。各種“二代”、“三代”的炫富行為讓同齡人深深感到“學好數理化，不如有個好爸爸”。 　　即便不比父母，只比同輩人之間的工作報酬，是否有個“好爹”也具有決定因素。清華大學李宏彬的團隊，曾基於2010年大學生就業追蹤調查數據，研究了 “官二代”身份所帶來的工資溢價問題。結果發現， “官二代”獲得的工資溢價高達13%，而且不能被學生父母其他方面的特征所解釋，比如戶口 、收入和教育水平。換句話說，只要你的父母有一方是政府官員，那麼在就業市場上你的價值很可能就天然地高於你的同齡人。 　　但讀大學的個人回報也仍然在增加 　　但是，即便有這樣的差別，也不代表就不該去讀大學。儘管“高血壓、高血脂、高血糖、高失業率”、“讀大學還不如去搬磚”等調侃確實道出了當下大學畢業生面臨的各種難處，但僅從收入指標來看，讀大學或不讀大學，其差別仍然十分明顯。李宏彬的團隊指出，2010年大學應屆畢業生的平均起薪為2153元，而人力資源與社會保障部統計的農民工平均月收入為1690元。到2011年，正處於收入高速增長階段的農民工平均工資上漲了21%，而大學畢業生起薪則達到了2719元，漲幅達26%。不僅依然高出農民工，且同年全國城鎮非私營企業在崗職工的平均月工資僅上漲了14%。大學生起薪的高漲幅恰恰反映了用人單位對大學生的強勁需求。 　　事實上，大學學歷比起高中學歷，其教育回報率近幾十年來一直處於增長狀態——從1988年的7%猛增到2009年的49%。也就是說，1988年，在相同性別、工作經驗和省份的勞動力中，大學生的工資比高中生僅高出7%；而到了 2009年，大學學歷的職工年均工資為34654元，而高中畢業的職工年均工資為22310元，大學生高出近50%。值得一提的是，和其他教育程度比，在中國讀大學的回報率是最高的，而且接近50%的教育回報率也高於歐美發達國家高等教育40%的回報率。 　　無獨有偶，愈加不平等的美國也在強調讀大學的作用 　　近年來，在經歷了15年令人失望的經濟增長和日益嚴重的不平等之後，美國人也在爭論上大學到底有什麼用。然而，據統計數據所做的最新分析顯示，美國的大學畢業生和其他人的薪酬差距在去年達到歷史最高。2013年，有四年制大學學位的美國人的平均時薪比沒有學位的美國人足足高了98%。五年前、10年前和上世紀80年代初的薪酬差距分別是89%、85%和64%。換言之，上大學仍然是美國人邁入中產階級最為穩妥的門票。 　　理由很簡單，對中國也很具有參考意義——“隨著經濟在技術層面變得更加複雜，人們需要接受教育的時間將會上升”。換言之，總體上來看，如果你不接受更多的教育，你就會被時代所淘汰。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】