【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

李鐵：剖析中國式的轉基因謬誤與謠言

http://www.CRNTT.com   2011-07-31 10:00:41

謬誤六：如果中國大搞轉基因農業，種子專利都在洋人手里，我們的種子就會受制於孟山都這樣的西方巨頭，極大地威脅我國的糧食安全 　　真實情況：一個領域的現代化往往伴隨著國際化，就像全世界都用微軟的操作系統，都用兩個公司的大飛機一樣。如果這個領域是開放的，競爭是准入的，就無須害怕會被壟斷卡脖子。在種子領域，除了孟山都，還有先正達、先鋒、拜耳等很多競爭者，這一領域幾乎不可能壟斷。 　　另外，所謂的專利都在洋人手里也不符合事實。中國轉基因水稻的參與者林擁軍在媒體上明確表示：“我們研製的抗蟲轉基因品系若在中國種植推廣，不侵犯任何外國公司或個人的專利。”而且，專利一般具有時間性和地域性。林擁軍介紹說，沒有在中國申報的專利不可能在中國獲得專利權屬，且即使在中國申報並授權，若過期也就沒有了專利申請的權利。各國專利保護的有效期一般在一二十年，轉基因的基礎技術大多是在上世紀90年代及更早以前產生，現在都已經過了專利保護期。 　　如果中國抓緊轉基因的研發和推廣，完全可以取代洋種子。棉花領域就是個成功的案例，2004年前，美國孟山都的轉基因抗蟲棉占據了中國市場90%以上。但由於中國農科院生物技術研究所等機構的果斷與努力，今天中國自己的轉基因抗蟲棉已覆蓋國內95%以上的市場份額。 　　相反，如果我們被轉基因的謠言束縛住了手腳，老在一些低水平的爭論上耗費時間，就會在新農業技術革命中落伍，那才是真受制於人。轉基因大豆是典型的負面案例。由於中國一直未引進轉基因大豆產業化種植，也未進行轉基因大豆研發，現在中國本土的大豆市場，已經被美國的優質轉基因大豆大規模蠶食。 　　糧食和環境問題的解決，最終要依靠科學技術的進步，不可能指望回到原始的全天然狀態。轉基因農業已經顯示出了在商業和環境方面的優勢，中國不能也不應該拒絕這種新技術的應用。 　　2005年4月29日，《科學》雜誌發表中美科學家合作完成的論文《轉基因抗蟲水稻對中國水稻生產和農民健康的影響》指出，轉基因抗蟲水稻比非轉基因水稻產量高出6%，農藥施用量減少80%。美國“國立食品與農業研究院”院長羅傑.比奇發表文章表示，轉基因作物減少了化學制劑（農藥、除草劑）的使用，對環境有好處。另外，如果不採用轉基因技術，可能難以滿足人口增長對糧食的需求。 　　美國前農業部長邁克.約翰斯對此說得更明確：“坦率地講，農民們希望使用最新的科學技術，而安全的轉基因農產品正改變世界的面貌。它大大提高了農民的生產效率，它讓窮人不再忍饑挨餓，那些向轉基因技術和產品說‘不’的國家會發現，它們正讓自己的農民在競爭中處於劣勢，這些農民會發現，自己根本就無法在世界市場上與他國（使用轉基因技術的）農民競爭！”[10] 　　菲律賓總統阿羅約曾發表講話指出，發展轉基因農業是菲律賓的國策，因為這是保障菲律賓糧食安全的有效方法之一。 　　我國總理溫家寶也曾說過：“我力主大力發展轉基因工程，特別是最近發生的世界性糧食緊缺更增強了我的信念。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】