【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：從戰後德國反思日本

http://www.CRNTT.com   2013-10-29 00:06:30

張嘉中：期待中國在對日政策上有一定的拿捏與新作為 　　未來對日本的政策可以粗分為“文”與“武”兩個方面，“文”、“武”交互運用。在“文”的部分，兩岸必須與日本有一次最終條約的談判；由於日本這個國家崇拜強者，從來不會尊重弱者，因此在“武”的方面，目前可以與日本武力對抗的只有中國，絕對不是台灣。不得不承認的事實，台灣的政府或軍隊，不論主觀或客觀，沒有一丁點的意願或實力與日本較量。 　　既然中國大陸有這個權力與實力，我們寄望北京政府對日政策，有一定的拿捏與新的大膽作為，才能使日本徹底反省，知難而退。中國要以懲罰性的作為從經濟、外交及軍事上對日本的惡質行為進行最大程度的懲罰；甚者，在日本違反開羅宣言的前提下，從新對日本進行戰爭賠償的要求；對待日本，必須認知日本武士道的本質，中國不可能以一個被視為非戰勝者的身份要求日本順從，只有以勝者的地位（不論是經濟還是軍事）才能要求日本順從，日本才會心悅誠服的甘做下屬。二次世界大戰後，美日的關係可做類比。 　　按照日本的“勝、敗”或“主人、奴僕”的邏輯思維，目前階段想要從談判中解決中日之間的問題，可能性極低，低到幾乎是零。我認為中國如果能大膽的運用策略，誘使日本在中、日某事件衝突中使用武力，再把小戰場轉換到日本本土或某一處有指標作用的大戰場，徹底分出所謂武士決鬥後的勝敗，中日之間才能維持長期的和平。 　　　日本內部制衡極右力量有限　　但仍要積極與其有效的合作 　　關於日本的右翼，以目前的情形來看，其發展勢頭似乎無法期待其自動停止。一些所謂的知日人士，仍對日本內部的平衡機制有所期待，他們樂觀的認為日本國內尚有一批仁人志士，是從正面及健康的角度看待日本對外關係與政治發展。但是我們不能忘了，在遭受兩顆原子彈毀滅性的教訓後，日本仍未痛改前非，去除業障擁抱和平；不能忘記，在明治時期，也有一批我們所謂的仁人志士曾對日本向外軍事擴張有不同的觀點，事實證明他們微弱的聲音在日本社會、在強調群體意志的日本社會，不可能有任何作為；因此，我們不能對他們有任何主觀上的期待。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】