【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

“因言獲罪” 又一起“仇子明事件”？

http://www.CRNTT.com   2010-08-30 14:05:16

誰說這是中美競爭？ 　　萊陽市有關部門還在8月1日的函件中說：“瀚霖生物和凱賽公司的專利權之爭，其本質是美國企業企圖壟斷長鏈二元酸技術、打壓中國民族生物工業的發展空間。此事已引起有關部門的高度關注。基於保護民族企業利益、保護我國自主知識產權的考慮，我們要求貴網站對該文予以删除。” 　　富敏榮認為，這真是顧左右而言他，無限制地上綱上線——千龍網發表的報道絲毫沒有涉及專利權之爭，當地部門為何無故生出如此一說？即便有專利權之爭，它與瀚霖生物忽悠政府、銀行和投資人有關係嗎？ 　　根據了解，起訴瀚霖生物專利侵權的上海凱賽生物技術研發中心和山東凱賽生物均系在中國注册的公司，其管理團隊、研發團隊均在上海張江高科技園區；長鏈二元酸生產基地則在山東濟寧，共有幾百名員工，系由留美歸國學者和前中科院專家共同創建、 先後有國內大型國有企業、政府孵化基金、政府開發區投資公司、民營企業、國外風險基金參與投資的中國公司法人，也是中國民族企業的一部分。萊陽市有關部門為了保護自己地盤上的企業，將其稱為“美國企業”顯然是不恰當的。 　　而將兩家企業之間的專利糾紛上升到“中美企業圍繞長鏈二元酸專利技術所展開的爭奪”和“美國企業企圖壟斷、打壓中國民族生物工業的發展空間”的高度，富敏榮認為純屬誇大其辭，無限制地上綱上線。目的就是通過打所謂的“政治牌”來掩蓋其保護地方利益的實質。 誰置專利之不顧？ 　　在8月1日的函件中，萊陽市委有關部門在明知“凱賽公司”擁有“一種正長鏈二元酸生產方法”的發明專利授權的情況下，卻將其稱為“美國企業企圖壟斷”。 　　富敏榮介紹，專利保護是我國知識產權法領域的重要組成部分。我國《專利法》第十一條明確規定：“發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位和個人未經專利權人的許可，都不得實施其專利。”由此可見，“凱賽公司”系正常行使其專利權利，而並非萊陽市有關部門所謂的“企圖壟斷”。 　　而據了解，凱賽與瀚霖之間的專利糾紛，是由山東凱賽生物科技材料有限公司副總經理王志洲和部分生產技術人員“跳槽”到山東瀚霖生物公司任職所引起的。這實際上是一場兩家企業之間的市場競爭。而萊陽市有關部門為了保護當地企業，不顧事實，枉加干預，亂打“政治牌”，既不利於科技進步，也不符合市場規則，更會導致中國政府的國際聲譽受損。 　　富敏榮認為，媒體的輿論監督作用是受中華人民共和國憲法保護的，萊陽市有關部門通過行政手段干預媒體對私營企業的批評性報道，這一行為有欠妥當，影響惡劣，“我們希望能引起有關領導的重視，敦促其改正錯誤言行”。 緊急呼籲 　　為此，富敏榮律師向中國記協緊急致函，請求中國記協出面呼籲對因批評報道而引起的新聞事件，不要動輒行使刑事“調查”手段對付媒體和記者，“我們認為批評報道難免會引起爭議，被批評對象有權對不實報道提出異議交涉，甚至有權對簿公堂。對於這類事件，掌握公權力的當地有關部門，應該審慎合法行使公權力，不要動輒行使刑事‘調查’手段對付媒體和記者，畢竟依法維護新聞工作者的正當採訪和報道權，實質上就是保護公眾享有的知情權”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】