您的位置:首頁 ->> 政治觀察 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 】 
城市公平競爭才能提升城鎮化質量

http://www.CRNTT.com   2013-04-04 09:47:12  


 
  文章表示,這是一種給予權力資源擴大城市的做法,是行政主導而非市場。因為它不是基於城市產業擴張與市場擴大而形成的人口聚集,而是人為“造城”。在過去十年,有太多的例子表明,每一個撤縣設市的地方,都會大規模興建“新城區”,如果不擴建新城,則不能體現其政治地位的提升,這種建設有時候與當地人口的需求相去甚遠。

  現在已經有充足案例表明,那些大造新城的城市,新城人氣非常不足,甚至有些地方出現“鬼城”。這意味著通過提升城市地位,進而興建“新城”的城市化過程,是違反城市發展規律的。這不能吸引更多的農村人口進入城市,因為這個過程提供的只是短暫的“項目就業”,一旦工程完工,一些農民工就無工可做。

  但是,仍然可以用行政手段,將其所轄的縣城部分人口,轉移到新設的“地級市”中來,從而以損害“縣域經濟”為代價,壯大地級城市。這不是一種增量,而是按照重新分配資源的結果。事實上,所有的城市都應該處於同一位置,即都是為本市或縣居民服務,但目前的城市層級制度,讓城市不是主要基於為投資者和居民提供服務展開競爭。因此,向服務型政府的轉型應該繼續不斷推動。

  這種形態在經濟上也存在不合理,有時候,在一些地方會形成資本和人才的錯配,因為資本和人才會流向那些大城市(比如北京、上海等),導致“大城市病”,降低經濟活動的效率。而那些本來能夠提供高回報機會的城市,卻無法吸引到足夠的資本和人才。


 【 第1頁 第2頁 】