【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 | |
從孔子到胡蘭成看中華文明的氣象 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-20 15:37:50 |
汪精衛吃虧在他的烈士情結 胡蘭成另一個被爭議之處,就是涉及了汪精衛政權,這是一個很複雜的歷史問題。汪去世六十幾年了,尤其到這一二十年,訊息越來越開放之後,有人一直想替汪說幾句話。甚至去年在香港出版了汪精衛的詩集,那本詩集做的很好,餘英時還幫那本詩集寫了序。一個所謂的漢奸,六十幾年來不斷有人在幫他說話,至少可以證明,這一定不是一般的漢奸,這個人一定很特殊。如果說的直接一點話,當時在抗戰時期,汪的南京政府、重慶政府和延安政府是“三國鼎立”的狀態,三個政府互相角力,互相秉持著民族主義,又不得不援引外力,有的拉美國,有的拉蘇聯,有的拉日本。當然,他們三個政權肯定都不是賣國。這其中,有很複雜曲折的事情。現在,除去這些成敗得失,大是大非,民族氣節之外,我們有沒有可能去感受下他們的溫度?我們去看看這幾個人真實的生命狀態? 以汪來講,汪的特殊不止在於他是個美男子,而是他極年少就成名,而且他的成名是在於他是一個烈士,是革命元勛,而且他從很年輕的時候就想當烈士,並且去實踐,去刺殺攝政王。民國建立以後,他不只是一個烈士的形象,而是接近聖人的形象。當時所有政治人物裡面,他對名利、權位的貪戀在政治人物里是相當淡的,好幾次都是他主動拒絕。後來以他那麼高的革命輩分,才開始扮演很重要的角色。他還有一個特殊的地方,因為他年輕時刺殺沒有成功,為國犧牲沒有成功之後,所以他一直有一個烈士的情節,胡適之就說過汪一輩子吃虧就是有這個烈士的情節。所以他要為了這個民族、這個國家,要犧牲自己。 但是,他想要犧牲掉的東西,對一個政治人物或者文人而言,可能是比他的生命更麻煩的東西,那就他的名節。所以他很早就跟蔣介石講,賣國賊這個惡名,你們沒有人擔得起,我來背。那時候還沒有開始抗戰,他已經有了這個準備,所以後來他去組織這個政府,其中過程很複雜。甚至一定程度可以說,汪是被犧牲掉了。當時他去談判時,日本也很複雜,也有主和派和主戰派。主和派擔心侵佔中國的同時,日本也會垮掉,但是主戰派的少壯派們不管,因為戰爭對軍人是最有利的,有戰爭軍人才能不斷升職。後來有幾個堅決主和的屬下就被主戰的“愛國分子”斃掉了。所以說,日本人內部也在不斷角力。 當時跟汪談好去南京組織政府,給汪開出的條件是基本接近平等的狀態,後來沒多久那個首相就下台了,等到汪真正要談的時候,日本已經變了,所以條件又變了。後來汪簽署的條約是不對等的,所以說汪就是被歷史所捉弄了。當時汪有這樣一個想法:淪陷區的百姓,再怎麼樣都要有人照顧,由日本人來管理和我來管理,肯定不一樣。自從汪去南京組織政府以後,南京大屠殺這樣的事情就再也沒有發生過,這是汪很大的貢獻。另一個汪最大的考慮就是(也有很多人說汪和蔣是在唱雙簧),蔣當時對汪說過,如果抗爭贏了,那麼汪甘心當賣國賊(反正中國贏了,他無所謂),由蔣來主持勝利的大局;如果抗戰輸了,由汪來跟日本談判,因為汪政府在,那麼談判肯定不會是城下之盟,還可以給中國保留些底線。所以汪對蔣說,在這兩種情況下,中國無論如何不會亡。 當然,我們也承認,汪政府底下有不少漢奸,肯定有不少人想利用這樣的機會謀取自己的利益,有自己的打算,討好日本。但是講句良心話,當時在重慶和延安,會去討好美國和蘇聯的,肯定也大有人在吧。也就是說,三個政府,都有過度媚外,甚至是漢奸的人,可是這三個政府肯定都有忠貞之士,尤其是這些政府的領導人絕對沒有純心是想賣國的。胡蘭成可能是汪當時少數能信得過的人。汪覺得當時胡能掌握得到他真正的心理,能抓到汪的底線。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 |