【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

尋找大台南發展思路　藍綠各自表述

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 00:33:56

王家貞：南都治理面臨艱辛考驗 　　台南縣市合併升格，是當時大家都同意的，無論是台南縣市兩位首長，還是議會裡的所有黨團，大家都同意，因為即使有人不同意，在當時的氛圍，很難有那麼大的道德勇氣出來反對，以致由原先的三都變成了五都……很顯然，南部兩都對藍軍比較不利。其實也不用講我們藍軍，就算綠軍全拿去，不管綠軍怎麼整治，我覺得都會是一個很艱辛的考驗，這個考驗至少長達十年…… 　　應首先思考在兩岸關係上的角色問題 　　剛才講到雙市鎮中心，各位要思考到許市長常常在我們的議會，動不動就說升格以後，我們就會有兩百多億的統籌分配款。不好意思，我認為，台灣的定位，台灣跟兩岸的關係，台灣在整個中國崛起以及國際社會裡面，應該扮演甚麼樣的角色，才是所有這些問題的源頭。 　　我們要做一個新的行政中心，管它在哪哩，從規劃到做好，到要搬進去，不要講十年，即使我們的效率超高，用五年的時間就可以，但請問錢在哪裡？請問所有的佈局、所有的建設安排，是不是還要跟“中央”一起做搭配？許添財剛剛講了，說將來可以到“行政院”開院會，他就是“直轄市”的首長，我想他也是真的等著實踐這樣的願景，但你是不是都是要跟“中央”做搭配？你真的就可以自行決定嗎? 　　我認為，今天所有的議題當中，兩岸關係是所有關鍵中的關鍵。長期以來，我們台灣人如果說親美、親日，會覺得很驕傲，因為親美很像是一個主流，親日也是主流，可是親中就叫做對不起台灣、不愛台灣。我坦率地講，如果我們跟對岸的關係能夠保持和平共處、共榮的走向的話，管它叫甚麼名字，只要台灣人能過好日子，才是我們政治人物最應該討論的。 　　我跟各位再提醒一下，我今天在翻過去的舊資料的時候，我看到，許添財應該有參加，因為剛才許添財明白表示他反對ECFA；他講得很好，他說他建立一個城市經濟甚麼架構……前幾天，辜寬敏來我們台南市，在我們所謂的那個水萍塭談到一個相關議題的時候，辜寬敏最後的結論就是要陳水扁出獄，大家要歡迎陳水扁出獄。 　　我的意思是說，我們台灣這些大老，叫做愛台灣的典範嗎?台灣人被這些大老的所謂愛台灣大帽子宰制了將近一百年，到現在還要他決定我們甚麼叫愛台灣、甚麼叫做不愛台灣。 　　所以，回過頭來講，我個人認為，台灣在兩岸關係，在與美國、日本、東協的關係裡面，能夠扮演甚麼樣的角色，是台灣所有問題的關鍵；剛剛講台南人升格了，但我認為用升級更切貼，格比級好。就是說，台南升級了，但是不是真的升格了呢？這是我們要思考的問題。 　　坦白說，我們在議會能講這些議題的機緣不多，因為大家著眼點是當下當時立刻的短暫利益，所有的民意代表爭取的都是短暫的選票，有幾個民意代表在選舉的時候還在談一些選民覺得很遙遠的東西？如果有，那種民意代表叫做白目。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】