【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

尋找大台南發展思路　藍綠各自表述

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 00:33:56

台灣對海外市場的依賴 　　但是我關心台灣的前途，尤其經濟，我認為台灣這樣一個小島，經濟沒有自主性，沒有國際競爭力，沒有誰可以讓你依靠：美國來台灣投資也不是要改善台灣的生活，不是要強化台灣的經濟，而是要利用台灣的資源。 　　今天有人歌頌八田與一，當年日本總督府邀請商社來台灣投資，他說台灣缺乏大建設怎麼投資啊？台灣雖有大片土地，但是這大片土地是不毛之地。為甚麼？因為缺水。所以他建水庫，但建水庫是為了利用、開發台灣的土地，然後榨取台灣的資源。所以，台灣稻米生產最多的時候，是台灣人民生活最困難的、吃最差的時候；炒番薯葉吃番薯，是台灣米出口最多的時候。 　　長期以來，台灣就缺乏經濟自主性。台灣為甚麼缺乏經濟自主性呢？因為本身市場狹小，本身沒有天然資源，因而需要國際市場；但因為台灣本身在國際市場上沒有卓越的競爭力，因而產生了對國外市場的依賴。 　　台灣只能往上跑，不能往下墜，往下墜真的會陷入慘境。所以台灣不要妄想跟大陸整合。我們希望大陸讓台灣更進步。如果沒有台灣1960年代跟1970年代的進步，大陸改革開放以後的成長和發展就不會那麼快，因為台灣當年所累積的資本、所累積的技術，以及訓練出來的人才，一下子全部被大陸開放之後所吸引。所以從生產要素提供來講，是台灣對大陸經濟有貢獻。 　　在商言商台灣不必排斥大陸市場 　　台灣對大陸輸出，並不是大陸市場對台灣有需求，而是台灣對大陸的投資所引伸的，從台灣帶去設備跟半製成品。所以，大陸對台灣的需求是因為台灣對中國大陸的投資所驅動、所延伸出來的；大陸市場從來沒有對台灣直接有需求過，大陸經濟的壯大跟台灣的成長是無關的，反而產生競爭和壓力，今天這些東西要回賣給台灣，希望台灣開放市場，這是一個非常清楚的事實。 　　所以我們應該從結構上加以解剖分類，看這些狀況的來龍去脈。所以大台南要重生、重振經濟，不管是農業經濟，不管是工商經濟，不管是服務業相關的經濟，都必須重新放眼世界，然後在放眼世界、希望在世界市場擁有一席之地的時候，當然不必要排除中國大陸市場。大陸有需求、要跟台灣買東西，台灣怎麼不賣給它呢？大陸有便宜的東西賣給台灣，台灣為甚麼不要呢？這沒有理由，所以在商言商，讓市場機能去發揮作用。 　　當然，兩岸關係不能排除政治干預，這是一個現實。在不能排除政治干預的情況下，鹿死誰手，本來就要看兩邊的互動跟兩邊本身的造化，沒辦法去勉強，只是說你不能一廂情願，也不能蒙混不知。在這些瞭解之下，大台南當然要重新定位，重新發展，大概是這樣子。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】