【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】

尋找大台南發展思路　藍綠各自表述

http://www.CRNTT.com   2010-04-14 00:33:56

余元傑：台南與兩岸 　　論及ECFA問題對台南市的影響如何，我持正面的觀點。因為這是時勢所趨，不面向大陸，如何面向世界？台灣對大陸在經濟上依存度的嚴重性，不會因為有無ECFA而改變，簽訂ECFA反而更能正面思考此一問題，而非逃避。討論ECFA最重要是議題應該透明化，透明化才有辦法從不同的角度、不同的觀點來評估利弊得失，並作出選擇。目前的執政黨的宣導上，就是這一塊好像少了一點，以致於人言言殊，各說各話。像郭處長在這一方面持比較負面的觀點，問題是我們都沒有資料佐證；在沒有資料佐證的時候，沒辦法交集在一起，這是最可惜的地方。 　　談到兩岸交流的時候，對台南來說，台南有很多歷史文化的東西可以交流，大陸人到台灣來，除了到台北，應該到古都府城台南來。 　　大台南市是一個值得細看、品味的地方。這是從事觀光業多年的嚴長壽先生特別提及的。從歷史、文物、美食、民俗風物到民族融合的痕跡等等，不只在台灣是獨樹一幟，也不輸於任何其他地方。 　　我特別贊成李委員的一個觀點，就是一個城市的活化，一個是資金的挹注，一個是人員；人員也許是外來人口的定居，也許是觀光客的增加或其他，那麼台南怎麼留住觀光客，需要認真思考……

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 】