【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中評論壇：台灣第三勢力發展與挑戰

http://www.CRNTT.com   2023-05-17 00:02:33

黃丙喜：民眾黨需兼顧自身利益和社會責任　　　要為年輕人的未來打拼 　　台灣未來的政治、社會、文化、科技、產業等方方面面的發展，已經走到要從著重短期利害的價格取向，改到以追求永續、均衡發展為目標的價值導向。 　　甚麼是未來台灣的價值導向？近幾年從柯P走進各大學校園和師生的互動來看，年輕族群認同他的其實是價值認同，認為台灣兩大黨除了統獨立場不一樣，其它的治國施政理念和做法幾乎沒有甚麼不同，上台了就向財團靠攏，主張必須改革台灣政治存在已久的分贓性結構，不然，台灣永久脱離不了鐘擺效應下政治惡質文化未變的事實。 　　民眾黨要實踐台灣第三條路的理想，橫在前面的有兩個難處，一是“怎麼樣讓台灣更好”；另一是“怎樣讓民眾黨的政治版圖擴大”。這兩個問題有交集也有衝突。“朝野對決”會是非綠陣營擴大政治版圖的解方嗎？2024“總統”大選之前，中美對抗掀起的地緣政治當然會捲動海峽兩岸的浪潮，進而影響選民的投票動向。民眾黨的兩岸政策是主張兩強等距，選民埋不埋單，大家拭目以待。 　　“兩岸一家親”是柯文哲在台北市主辦“世界大學奧運會”時跟大陸取得的“不滿意但可以接受”的妥協。兩岸未來的發展本來就要擴大“同”的那一塊，縮小“異”的那一點，特別是善用“建設性的模糊”(Constructive ambiguity) 的智慧，不要急躁地自我設下時間表。我非常讚同張五岳教授的見解，我們的下－代會比我們聰明。我們要做的是兩岸如何維持和平交流狀態，以讓下一代未來有更好的選擇。 　　柯媽講的一段故事值得兩岸共同傾聽。葉克膜是柯P在台大當教授時移轉技術給中國大陸的，柯媽有一天跟他說，技術可能不能全部轉給他們。柯P回答說，人命沒有什麼共產黨、國民黨，也沒有什麼民進黨。人命就是人命，人命最大，所以技術移轉衹能百分之百，沒有辦法分顏色，我如果衹轉給他們80%的技術，造成病人的死亡，我良心過不去，也有失醫德。醫學倫理重視的就是人的價值。人性的尊嚴和生命財產的安全是兩岸今後在談判時應該共同重視的主流價值。 　　我看過不少政黨的白皮書，大部分都很八股，或很高調，催眠自己。民眾黨的政策白皮書要講大學生、中間選民聽得懂的話，給年輕人看得明白的圖表和影音連結。德國綠黨的官網做得很好，民眾關心的問題和答案都白話地寫在上面，而且時時開放跟民眾互動的空間。 　　總之，政黨最終的目的是為取得政權，以實踐施政的理想。但取得政權經常不是一蹴可幾，民眾黨設立的“改善台灣的政治文化和結構”的目標，現階段是務實的做法。 　　當前全球民主陣營勝選的WHW黃金定律是，領導人物首先要清楚地告訴選民WHY，也就是“為甚麼一定要投你一票？”這也是民眾黨想要引領台灣第三勢力的風潮必須給予選民的答案。如果這個答案沒法讓民眾感到驚喜和滿意，接下去花再多的口舌或圖文去說明推動策略(HOW)和執行方案(WHAT)，成效都會衹是事倍功半。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】