您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
北京專家:須重新審視台灣統獨民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13  


 
    島內學界的統獨民意測量與觀點

  俞振華、林啟耀論文《解析台灣民眾統獨偏好:一個兩難又不確定的選擇》②整理了台灣學界對於統“獨”民意測量的研究成果。主要測量方式有三:一是,政治大學選舉研究中心的“統獨偏好六分類測量”(1994-2013);二是,吳乃德提出的“條件問句測量”及其變型;三是,為提高有效性,結合兩者的各式“交叉量表”。結合筆者心得,島內學界研究成果歸納如下:

  (一)統“獨”偏好是“理念”與“務實”交纏考量下的抉擇。

  根據島內學界研究,“理念”因素(或表現為情感因素),“台灣人”/“中國人”認同,對於民眾的統“獨”偏好具有決定性的影響;“務實”因素,對台海局勢的考慮(戰爭風險)、與大陸經濟交流帶來的利益對民眾的統“獨”立場有所影響,對大陸政治面的評估的影響較為顯著。

  筆者認為,統獨偏好並不是純粹理念、純粹心理情感驅動的,也非純粹務實、純粹利益選擇的,缺乏“務實”面與“理念”面任何一面,都不能較客觀的詮釋。況且,“理念”與“務實”本身並不完全孤立,相互作用,受訪者在考量“務實”因素時通常也伴隨“大眾心理與價值判斷”等問題。

  (二)統“獨”偏好兩大特徵:“價值衝突”與“不確定性”。

  台灣學界對於民眾統獨偏好特徵的初步結論,大致兩點:第一,既然統獨偏好是“理念”與“務實”交纏考量下的偏好,當兩方觀點都有道理,存在“價值衝突”問題時,民眾在抉擇時容易出現“兩難”的情況。第二,由於統一與“獨立”都是未發生的狀態,民眾對於台灣未來的前途具有相當高的不確定性。

  筆者認為,“價值衝突”與“不確定性”兩大特徵比較明顯。島內學界研究也表明,“價值衝突”(或矛盾立場)高的人對統“獨”議題表態時陷入“兩難”困境,而資訊多寡產生“不確定性”。不過,俞、林二人研究,並不能實證資訊多、越能夠理解兩岸議題的受訪者,其表態時的不確定感將會降低。可見,“不確定性”有些“自然而生”的味道。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】