您的位置:首頁 ->> 戰略透視 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】 
北京專家:須重新審視台灣統獨民意

http://www.CRNTT.com   2014-09-16 00:20:13  


表1(注:根據政治大學選舉研究中心台灣民眾統獨立場趨勢分佈圖製作)
 
  事實上,八十年代末以來,台灣社會分歧莫過於統獨爭議:對於台灣的前途命運來說,統獨偏好是每一個台灣人最重要的政治抉擇;對於台灣的政治發展來說,民眾的統獨偏好是形塑台灣藍綠政黨競爭最主要的基礎;對於兩岸關係來說,統獨偏好的總體趨勢事關結構性矛盾,是兩岸關係發展順利與否的關鍵。

  (二)民調可信嗎?——綜合各方民調,探討數字背後所反映的民意問題更有意義。

  統獨本身並不是個孤立問題,涉及方方面面。執行中,問答文本與操作分析程式的不同又對結果有直接影響。因此,民調數字往往被“半信半疑”。作為觀察者,應當把握的是民調所反映的民意“總體趨勢”及變動劇烈時背後的深層因素。在橫向(比較各方民調)和縱向(不同時間事件點的持續測量)上,考察民調結果,探討數字背後所反映的民意問題更有意義。

  比較島內學界、媒體、專業公司民調如下:

  學界民調採用台灣政治大學選舉研究中心④民調。它將民眾統獨立場趨勢、台灣人/中國人認同趨勢、政黨偏好作為重要的政治態度,統獨民調採用標準的六分量法,自1994年起持續跟蹤,2013年資料顯示:

  媒體民調採用TVBS民調中心2013年10月民調⑤,關於台灣民眾統獨立場趨勢的題目二則:一題,關於台灣和中國大陸的關係,“請問您比較傾向台灣獨立還是兩岸統一,或者維持現狀”,結果“維持現狀”64%,“傾向獨立”24%,“傾向統一”7%,與政大選舉中心資料接近。二題,“如果只有一種選擇,請問您比較希望台灣成為一個獨立國家,還是台灣和大陸統一”,結果“台灣獨立”71%,“台灣與大陸統一”18%,沒意見11%。

  專業公司採用指標民調的“台灣民眾終極統獨指數”⑥。TISR將終極統獨題組重新歸納成為“台灣民眾終極統獨立場”的九分類,進一步簡化合併為四分類,據此反映民眾的統獨立場與深層意向:(1)泛統:可統反“獨”+可統不反“獨”+不反統反“獨”;(2)模棱兩可:可統可“獨”+不反獨不反統;(3)永保現狀:反“獨”反統;(4)泛獨:可“獨”反統+可“獨”不反統+不反“獨”反統。筆者認為,此分類雖不一定科學,但基本能夠概括民眾的想法,比較貼近現實。2013年8月上旬,“台灣民心動態調查、身分認同與統獨民調⑦顯示:有20.5%贊成兩岸終應統一,60.9%不贊成,即便是泛藍民眾,不贊成(49.7%)的也遠高於贊成(35.8%);有52.3%贊成台灣終應獨立成為新國家,27.5%不贊成,即便是泛藍民眾,看法也明顯分歧(44.4%贊成、43.3%不贊成)。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】