【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評重磅專訪：美華裔學者論特朗普

http://www.CRNTT.com   2017-02-28 00:08:34

特朗普對中國沒有意識形態的敵意，他的要求是中國能在安全領域及美國經濟復甦方面提供有價值的合作。然而，從美國精英階級的立場看對美國的最大威脅有三：俄羅斯，中國和伊斯蘭極端主義。911之前，中國就被認為是將來最大的競爭對手，小布什也曾對普金表達過極大的善意，但是911的發生轉移了焦點。如今，美國陷入對三方面的緊張關係，這不符合美國的利益，所以特朗普政府必須釐清輕重緩急，2017年是定義美國將來對中關係的決定性的一年。 　　特朗普當選後的兩個多月時間，在大陸美國和台灣的關係間發出了許多與過去美國政策不同的表訴，令許多觀察家感到憂心，然而，對我而言我從不擔心特朗普會放棄“一中政策”，因為：1.　該政策的模糊空間對美國是有百利而無一害的。2.　拋棄“一中政策”將迫使中國採取不可估量的反制措施，而特朗普是務實的，不可能在面臨重大內部挑戰的此時，過度的操縱這議題。3.中美的實力和緊密的經濟聯繫以及衝突對世界的影響都令全面攤牌不可能發生。 　　然而，戲劇性的一刻發生，就在特朗普的國防部長馬蒂斯剛完成對韓日的訪問，重申對在韓部署薩德（THAAD）反導系統，協防釣魚台列島及加強美日韓同盟關係等中國關注的問題做出強勢而清晰立場，和二月十日日本安倍首相將與特朗普舉行高峰會談的前夕，二月九日晚間中美雙方發佈了特朗普和習近平的電話會談：特朗普同意恪守美國的‘一個中國’政策。二月十日在和安倍的記者招待會中回答日本女記者以攻擊中國南海政策和貨幣匯率為主軸的提問中主動提到與習主席的積極談話，預期良好的中美關係，並強調這也符合日本利益。整個的過程和時機的掌握充分顯示了特朗普的理智和卓越領導能力。 　　特朗普團隊中有對華不友好的重要人物如白宮首席戰略家Steve　Bannon和主管貿易的Peter　Navarro，然而也有務實的如特朗普女婿Jared　Kushner和國防部長James　Mattis。這次特朗普的適時表態是團隊中務實力量的作用，也是中國細致，耐心和綜合實力外交的展示。特朗普是一個有能力有精力的強勢總統，透過這次事件可以更直接的了解特朗普將來的對華政策。 　　特朗普的具體亞洲政策將立足於如何支撐他的“美國優先”政策。美國的東亞政策在2009年以後發生了質的變化：奧巴馬和希拉里啟動了亞太再平衡政策，加深南海國家的矛盾，鼓勵以安倍為首的右翼勢力改變日本對和平憲法的解釋以便給美國更大的支援來牽制中國。這個政策是獲得美國兩黨建制派的共同支持，他們的勢力遍佈美國的智庫界，軍界和學界，因為它反應了美國精英階級對中國走向全面復興的深切不安。特朗普將延續這些政策，但是他會拋棄“價值同盟”的旗幟而追求現實的利益。 　　美國亞太利益的主要威脅有二：1.朝鮮加速核武和導彈的發展。2.南海的“自由航行權”。它們的共同特點就是威脅到了美國的地緣政治利益！ 　　美國在東北亞的安全支柱就是利用日本和韓國牽制中俄，透過與兩國的協防條約保障兩國的安全，並控制兩國軍力的發展使得兩國不能擺脫美國的主導。朝鮮為了金家王朝的生存不顧聯合國的反對和制裁發展核武，直接威脅韓日的安全，如果不處理，將加速日韓的核武化。從Mattis的首次出訪就是韓日，可看到此問題對美國的重要性。不排除特朗普將以更嚴厲的採取先發制人的手段解決問題，但也可能先用恩威並濟的手段謀求與金正恩的直接對話。強化與韓日的關係將是特朗普亞洲政策的基石。 　　人盡皆知南海“自由航行權”是美國的一個藉口，因此越來越多的相關國家不願隨著美國起舞。美國在南海的直接利益是有限的，但是南海的水道是許多國家，特別是日本的生命線，因此如果中國成為南海的唯一有實力的控制者，一旦有事，美國就會失去對日韓及區域各國的控制，這是美國所擔心的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】