【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評智庫：美國底線秩序　如何應對

http://www.CRNTT.com   2021-10-24 00:06:05

自拜登上台以來，“底線”一詞便反復出現在國際政治舞台上。 　　中評社香港10月24日電／華南師範大學講師褚鎣博士後在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊10月號發表專文《美國的“底線”秩序及中國應對》，作者認為：二戰後，美國建立了一套以“自系統結構”為基本形態的國際秩序。這套國際秩序將一套自我運轉的規則體系懸臨在世界之上，對生活於此世界之中的人們的行為作出規制。通過這種強有力的規制，這套國際秩序維持了自身的超穩定性，從而為西方資產者集團謀取超額利益提供便利。但在特朗普時期，這一秩序被打破，自系統的超穩定性難以為繼，而不確定性則在世界各地蔓延。這令西方資產者集團，特別是自由派資產者們的利益遭受重挫。拜登上台後，為儘可能延續自系統的生命，為西方資產者集團提供準備的時間窗口，盡己之力，構建了一套“底線”秩序。這套“底線”秩序取自系統的超穩定規則的一部分，作為頂層結構；而維持特朗普創造的不確定性，作為底層結構。在這一複式結構中，底層的不確定性將轉化為頂層的穩定性，從而為位居頂層者謀取利益提供適宜的土壤。面對這一“底層”秩序，中國可採取三項先後相繼的舉措做出應對。通過這些舉措，“底層”秩序將會反噬美國，令其非但不能取利，反受其殃。文章內容如下： 　　一、引言 　　自拜登上台以來，“底線”一詞便反復出現在國際政治舞台上。2021年6月，拜登與普京在日內瓦會晤時，雙方便曾就軍備控制等諸多關鍵問題達成一致，並發布聯合聲明。國際社會普遍認為，拜登此舉是要與普京就兩國關係劃定“底線”。 　　無獨有偶，拜登還向中國隔空喊話，稱：“擬承諾不首先使用核武器。”國際社會也認為，此舉意在劃定與中國關係間的“底線”。 　　“底線”一詞還曾出現在諸多外交場合，此不贅述。那麼，為何“底線”一詞新近會突然變得“火熱”呢？其緣由在於美國在二戰後構建的全球秩序發生了變動。此種變動從特朗普時代開始，後又在拜登時期出現反復。 　　那麼，舊國際秩序是怎樣的？新的“底線”秩序是怎樣的呢？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】