【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
中評月刊:美對台戰略思維內涵演變 | |
http://www.CRNTT.com 2024-12-15 00:05:12 |
在拜登任內,美國認為大陸“武統”單方面改變現狀的威脅進一步加劇,不斷渲染中國大陸對台灣的“武力威脅”和台海地區發生軍事衝突的可能性。2021年3月,即將卸任的美國太平洋地區軍事司令菲利普·戴維森(Philip Davidson)上將宣稱,中國“在未來六年內”對“入侵”(invading)台灣構成了“明顯的”威脅(a“manifest”threat)。同月,美國太平洋艦隊司令約翰·阿奎利諾(John Aquilino)上將在聽證會上表示,他同意前國家安全顧問麥克馬斯特(H.R.McMaster)對中國可能奪取台灣構成的威脅的評估。⑪2022年2月,美國發布的《印太戰略報告》中,炒作中國大陸持續對台施壓(growing pressure on Taiwan)。2024年3月21日,美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾(John Aquilino)在參議院軍事委員會作證時表示,“所有跡象”都表明,中國軍方已準備好在2027年之前武力攻台。 此外,美國不僅將中國統一台灣視為對其國家利益的威脅,還將其與盟友以及地區事務掛鈎,拜登政府持續拉攏盟國在雙邊和多邊場合妄談台海,企圖推動台灣問題“國際化”。阿奎利諾曾表示,“如果台灣落入北京手中,將對我們在該地區的地位產生負面影響,並將挑戰我們的其他盟友和夥伴以及美國,對我們在該地區自由行動的能力產生負面影響。”⑫ (二)在戰略目標的確立上,二者具有一定的延續性,都企圖利用台灣問題牽制中國,實現對華“戰略阻斷”的戰略目標進一步突顯。相較於前者,拜登政府更忌憚“和平統一”,更傾向“和平分離”。 美國的長期戰略目標是維護其在台海的利益,保持兩岸分治,使台灣問題成為牽制中國最有效的一張牌,確保美國在台海乃至亞太地區利益的最大化。特朗普政府時期,美國“以台制華”戰略思維更側重通過打“台灣牌”,將台灣視為遏制中國的“戰略棋子”,從而維持美國在台灣問題上的主導地位。在戰略目標的確立上,從特朗普到拜登政府時期具有一定的延續性。美國希望利用台灣問題制衡中國,從而實現對華“戰略阻斷”的戰略目標,以爭奪對台海局勢和兩岸關係主導權。有學者指出無論是特朗普政府還是拜登政府,美國台海政策均表現為“以台制華”意圖越來越明顯。也有學者認為,拜登政府對“以台制華”戰略目標的推行更加明確。⑬ 然而,相較於特朗普政府,拜登任內美國從關心台灣問題的解決方式到更加關心其解決結果。從美國的角度來看,即使通過和平手段實現中國統一,也將是一個不受歡迎和不可接受的結果。⑭有研究稱,拜登政府一些高官和國會議員認為,兩岸統一將給美國的全球霸權地位帶來難以接受的衝擊,無論是以和平還是武力的方式,都不能允許大陸實現與台灣的統一。⑮2022年9月,美前外交官阿什利·泰利斯表示:“目前台灣與中國的分離被認為符合美國利益。”⑯正如中國學者節大磊所言,“拜登政府並不是用將台灣與中國大陸分離的新目標取代過去的‘和平與穩定’目標,但認為保持台灣分離符合美國戰略利益的信念,更像是一股日益壯大的暗流,揭示了美國的長期意圖”。拜登政府勢必會全力強化與台灣實質關係,確保始終處於中心位置,繼續掌控兩岸關係和台海局勢。⑰ |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |