【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

公眾為何如此關注“最年輕市長”

http://www.CRNTT.com   2011-04-11 15:35:09

周森鋒（左一）在田間與群衆計算種植成本。資料圖 　　中評社北京4月11日訊／年僅29歲就擔任湖北宜城市委副書記、市長的周森鋒，時隔兩年後再有新變動：據湖北省委組織部4月2日發布的幹部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。消息一出，引起輿論超乎尋常的關注。公眾為何如此關注這位“最年輕市長”？這種關注的背後又說明什麼樣的問題？ 公眾為何如此關注“最年輕市長”   　　2011-04-11 00:06:09 　　據《南方都市報》4月10日報道，僅29歲就擔任湖北宜城市委副書記、市長的周森鋒，時隔兩年後再有新情況：據湖北省委組織部4月2日發布的幹部任前公示公告，周森鋒“擬提拔交流任職”。這個消息，讓周森鋒再度進入網民的視野。在凱迪論壇，一個發布“擬提拔”帖子已引發數萬人次的點擊，涉嫌論文抄襲被舊事重提。 　　在我國，每年提拔的各級幹部千千萬萬，網民唯獨對周森鋒持續關注、高溫不退，這是為何？這既因為他是“最年輕市長”，更因為他涉嫌論文抄襲，而最為重要的是，周森鋒始終沒有把“事情”說清楚――而公眾恰恰最想把這個“事情”弄清楚，這不是公眾好事，而是公眾擁有這個基本權利，知情權、參與權、表達權、監督權不是說著玩的。 　　最近發生的一起事件，可以讓我們很清楚地看到公眾對官員誠信度的要求。今年2月，德國國防部長古滕貝格被曝論文抄襲，德國網友立刻成立了一個網站，組織上百人對論文進行更認真核對，發現涉嫌抄襲的地方多達上百處。之後，古滕貝格的博士頭銜被貝羅伊特大學撤銷，他迫於壓力於3月1日宣布辭職。反對黨之所以不放過“複制粘貼部長”，他們質疑古滕貝格的一個詞可以作為注腳：道德腐敗。 　　道德腐敗是什麼？是政治人物“貪污”公眾的信任。在對道德腐敗的不寬容方面，公眾不需要壓抑自己，也沒有任何人可以壓抑公眾。公眾的邏輯是很清楚的：你古滕貝格能在學術上弄虛，誰能保證你不會在工作崗位上作假？與此相對應的是，公眾人物尤其是政治人物在面對道德腐敗的質疑之上，只能不厭其煩向公眾自證清白，僅可以有招架之功絕不能有還手之力，如果道德腐敗的事實確實存在，往往都會以開口承認而告終。 　　事實上，周森鋒有沒有論文抄襲行為至今尚無定論。我們知道，對於“抄襲門”，周森鋒一直保持緘默，除了面對新華社記者表示“不想成為新聞人物”外，並未公開回應各種質疑，而其論文涉嫌抄襲一事，在清華大學校方表示將進行核查後至今仍無下文。於是，周森鋒的“抄襲門”懸在了空中，而這也正是公眾對其“念念不忘”的基礎――你留下一個謎團給公眾，公眾老是在猜謎就是很正常的事情。 　　周森鋒希望擁有清靜，公眾希望擁有乾淨；周森鋒希望擁有美好的前程，公眾希望擁有信得過的幹部。在周森鋒一事上，一方不說話一方不停說話，雙方沒有交流；一方走這條路另一方走那條路，雙方沒有交集。這就難怪，“最年輕市長”只要一有新聞，總會撩撥公眾心中的那根弦――就算公眾很想信任你，你也要給個機會讓公眾有信任的理由才行啊。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】