【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

湖北憑什麼獎勵李娜80萬

http://www.CRNTT.com   2014-01-29 14:30:34

不僅沒有金錢獎勵，別的國家還存在著雙重扣稅的現象 　　李娜這次奪冠澳網，獎金約合人民幣1400萬。但這筆錢李娜沒法全部帶走，因為她必須要先在澳洲上稅。雖然稅率根據主辦國所在地的不同有所區別，但一般的WTA和ATP巡回賽，獎金稅率通常在30%左右，網球大滿貫由於獎金額更高，冠軍獎金在250萬美元左右，所以稅率也更高，法網就是40%，而溫網則達到了50%。如果以法網作為參照，李娜雖然這次稅前獎金高達1400萬，但是她實際能得到的僅有60%，即840萬人民幣。 　　李娜回國後，根據《中華人民共和國個人所得稅法》第四條第一款的規定，外國組織、國際組織頒發的體育獎金，可以免繳個人所得稅。也就是說，李娜回國後只要出示澳洲的繳稅證明，這筆錢在中國國內就是免稅的了。 　　而其他國家職業運動員，則沒這麼幸運。在比賽舉辦地交稅後，回國後要“再被痛宰一次”，國外對高收入運動員稅收力度大，回國交稅稅率也不一樣，比如英國稅率為50%，法國為40%、比利時為30%，波蘭只需要繳納19%。換句話說，如果拉德萬斯卡和穆雷都在今年澳網奪冠，穆雷最後到手的只有不到80萬澳元，而波蘭美女最終到手的會有130萬澳元。 所以應該問問人大對獎勵李娜這筆資金有沒有把好關 　　人大是“行政給付”的把關者 　　對於“行政給付”，人大有兩次把關的權力。第一次把關，是對相關行政法規能否出台的把關；第二次把關，是對具體的財政資金支出使用的把關。也就是說，政府想獎勵李娜，可以制訂法規，但法規能不能通過要由人大說了算。而政府在動用資金時，其預算決算也都需要經過人大審查。 　　目前湖北政府對李娜的獎勵和人民群眾的呼聲嚴重背離，所以代表人民群眾行使權力的人大，應該解釋下自己是如何把關的。 　　結語：質疑獎勵李娜，說明民眾對財政資金如何使用更加敏感，說明民眾的意識在進步。那麼相關政府部門的觀念是不是也該與時俱進了？ 分享騰訊微博騰訊微博QQ空間QQ空間QQ好友QQ好友新浪微博新浪微博手機閱讀分享話題手機閱讀分享話題 新聞立場你怎麼看待湖北獎勵李娜80萬？ 　　來源：騰訊評論今日話題2014-01-29 第2688期

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】