【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

中評智庫：西方國家對台有何新動向

http://www.CRNTT.com   2022-04-02 00:04:15

（三）歐盟為對衝經濟政治風險，兩面下注 　　由於地理位置上歐盟與台灣相距較遠，歷史文化上也並無深刻聯結，加之歐盟戰略中心並不在亞太地區。因此，相較於美日台相對穩固的“同盟關係”，歐洲對台政策以及歐台之間的關係顯得更為獨立，受到來自美國的影響相對較小。加之，中國作為世界第二大經濟體與歐盟經貿聯繫十分密切，中歐是全面戰略夥伴，中歐關係對歐盟對台政策在很大程度上有限製作用，歐盟並不願意為台灣問題與中國大陸方面關係趨向冷淡。因此，歐盟在台灣問題上多扮演“平衡者”的角色，搖擺於兩岸之間，既不挑戰大陸底線，又與台灣進行實質性交往。 　　歐盟作為台灣對外交往的次重點，在與台灣展開互動時，重經濟交流，輕政治博弈。不過，當經濟交流必須藉助政治互動的形式加以實現時，歐盟也會面臨抉擇。2021年9月，歐洲議會通過所謂《歐盟-台灣政治關係與合作》報告也證明了這一點。歐盟議會在報告中對中國大陸進行無端指責，公然鼓吹歐台發展所謂“政治關係”。一方面，歐洲議會的政治立場偏向於反華，此次出台所謂雙邊合作文件也是司空見慣。另一方面，歐洲議會這次“拉大旗作虎皮”也是為了與台灣在芯片領域加強合作，希望台灣成為《歐洲芯片法案》的合作夥伴。11月3日至5日，歐洲議會“外國干預歐盟民主程序特別委員會”籌組代表團訪問台灣。此次歐洲議會代表團訪台明顯違反一個中國原則，這種行為也勢必會影響中國同歐洲議會乃至歐盟的關係。 　　三、和平統一是兩岸關係的最終走向 　　歸根結底，台灣問題屬於中國的內政問題，統一是兩岸關係最終不可阻擋的重大政治抉擇，是大勢所趨、民心所向，“台獨”勢力分裂祖國的圖謀不會實現。 　　和平統一抑或武力統一對於中國未來發展大勢來講並無本質性的區別，僅是統一的實現方式不同而已，但武力統一祇能是也祇會是最後的選擇。因為從兩岸關係來講，兩岸人民同宗同源，同根同系，同是中華文明的傳承者，兩岸人民都不願意看到兄弟鬩墻、同室操戈、兵戎相見諸如此類損害同胞感情及利益的事情發生。正因如此，中共中央和中央人民政府對待台灣問題一直是慎之又慎。2021年1月21日，中國外交部宣布對在涉華問題上嚴重侵犯中國主權、負有主要責任的28名人員實施制裁，包括特朗普政府中的蓬佩奧、納瓦羅、奧布萊恩、史達偉、波廷傑、阿扎、克拉奇、克拉夫特以及博爾頓、班農等人。11月5日，國台辦發言人朱鳳蓮表示，國家將對“台獨”頑固分子實施懲戒措施，雖未公布具體名單，具體祇點了蘇貞昌（台當局行政機構負責人）、游錫堃（台當局立法機構負責人）和吳釗燮（台當局外事部門負責人）三人的名字，不僅對“台獨”形成震懾作用，也是為台灣當局其餘“迷途知返”、棄暗投明者留下退路。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】