【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

從17個角度看漢字繁簡體字之爭

http://www.CRNTT.com   2012-04-24 16:02:06

簡體字最大的爭議之處:符號化傾向 　　當時最大的方法就是大量簡體字用的是形聲字，是象形也是六書之一，古代的造字方式，大量的形聲字代替過去的繁體字。 　　這個我也帶了。我為什麼今天要講這個呢。確實這些符號，這些字，比如說這個“聖”字，這個跟“體”不一樣，它是嚴格遵循了會意原則。還有符號法，這是構字法中從來沒有的，比如說這個“又”字，就變成了今天的“聖”字，這個也不象形、假借什麼的了，純粹是符號了。還有這個“僅”字，為什麼加這個，沒有原因，就是符號了。還有這個“難”字，還有“鳳”字，這個“又”跑到裡面去了。這個爭議比較大。這個講的是一個鳥，鳳是鳥，你轉成這個有什麼意義呢？就是筆劃的簡單。 　　這樣更簡單吧。這個不是說有固定的歸屬，一會兒跑左邊，一會兒跑右邊，還有聶耳的“聶”又跑到下面去了，所以這些都是符號化了，這些漢字到現在已經成為符號的文字了。 　　就是相當於字母了。就相當於“e”可以跑到任何位置，第一、第二、第三、第四、第五位，沒有任何區別。還有這個“×”字。還有“風”也是如此，還有“岡”你說這個也沒法兒解釋，就完全脫離開來漢字的造字規律了。所以說“×”“又”代表的符號，目前爭議比較大。但是約定俗成來看，這些字在使用之中也被人們接受了，“風”，都願意寫這個“風”，沒有人計較它的含義。約定俗成，50多年來都這麼寫下來的。 　　向世界推廣簡體字，不必提到議事日程 　　在世界當中推廣簡體字，這個沒有任何根據。我們《語言文字法》也是講，在我們國家境內推行簡體字，在國外推行簡體字我認為不需要推行，它只是一個文化融合的問題。我們不輸出問題也不會輸出文字的。 　　這個怎麼講呢，文化問題是社會、政治、經濟的其中的一個部分，文字的使用也是有賴於社會、政治、經濟的整體狀況和格局。我們上來講推廣，但是目前難度很大在於哪裡呢？它只是一個目標。 　　只是一個目標。或者說它只是一個理想，我不說它是一個幻想，只是一個理想，連目標都達不到，為什麼？沒有可操作性。世界任何一個國家的文化都是開放性的，不會說只強調用一種方言什麼的，都是多種並存的。 　　繁體字在海外來講不是一時、一地、一人的現象，是一個群體地域的現象，所以對外推廣，我認為不要對外推廣，因為沒有可操作性，第二個你推廣的話也不會怎麼樣，我們就是通過國際的影響力，慢慢來，推廣效果不會很大。因為很簡單，比如說我在東南亞，我周圍的漢字還是繁體字，我求職、就業，簡體字沒有達到這個100%的程度的時候，當地所在國家也會採用放任無為的政策，所以他們學簡體字沒有什麼用處。當然我跟大陸人交流的時候我用簡體字，當然回到我生活的環境，簡體字的環境又沒有了。所以說推廣簡體字我覺得還不必提到日程上來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】