【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】

中評智庫：美國涉台有兩面手法

http://www.CRNTT.com   2018-09-30 00:05:42

3、美國反對“任何片面改變台海現狀的舉動”，是否在支撐台灣？ 　　美國國防部長馬提斯在2018年6月2日於新加坡舉行的“香格里拉對話”中，就印太區域的安全發表演說談及台海情勢時表示，美國反對任何片面改變台海現狀的舉動，美國同時將繼續堅持任何解決分歧的方式，需符合兩岸人民的意願。 　　這段話在形式上應透露了美國是針對中國大陸最近在台海的一些舉措，不但影響了台海在軍事與外交上的平衡點，並導致了台海情勢的不穩定而發表的看法；但另方面在實質上，美國也是企圖站在一個制高點，對兩岸都同時警告：不要采冒進的方式，來從事任何片面改變現狀的舉動；這事實上也有部分是針對台灣內部近來逐漸顯示“台獨傾向”或“台灣正名”的措施，因為馬提斯也清晰地強調：“堅持任何解決分歧的方式，需符合兩岸人民的意願。” 　　其實，馬提斯這樣的說法已不是美國在今年內的首次表達，最早時是1月4日在針對中國大陸決定在有爭議的　M503開闢新航線，美國國務院就表示關切：“反對台海任何一方片面採取行動改變現狀。”接著針對中國航母“遼寧號”在3月20日進入台灣海峽一事，國務院在當天也重申，“美國反對任何一方片面採取行動，改變台海兩岸現狀”。等到4月18日中共解放軍準備在台海水域進行實彈射擊軍演時，對此國務院又表示，“反對任何一方單方面改變現狀”。而且自今年4月起，對中國大陸空軍發佈消息準備對台進行軍機“繞島巡航”，國務院再度重申，“反對任何一方片面改變現狀，包括採取武力或其他形式的脅迫手段，並呼籲兩岸作建設性對話”。 　　不僅如此，連在2017年6月巴拿馬與中國大陸建交的隔日，國務院也如此的回應說，“美國持續反對任何一方片面改變台海現狀的行為”。探究美方這句話，到底是說給誰聽？聯合報駐華府記者張加曾透露一則內幕消息來解讀，她說：國務院發言人諾爾特在6月13日國務院的例行記者會上，當時書面聲明並未講到“美國持續反對任何一方片面改變台海現狀的行為”，這段話是東亞局發言人葛瑞絲·崔在當天傍晚再透過電子郵件向部分媒體作了補充聲明，才補上這一句話。這樣的動作在在說明了美國處理這樣立場時，已經像極了台灣一些政治人物經常喜歡說的台詞：“重大政策的決定，必須基於2300萬台灣人民的同意”，其實，那衹是一句上了保險栓的話。 　　從上面舉出的事例、以及美國“反對任何一方片面改變現狀”聲明一再重複的重申，我們也發現了一個事實：那就是言之諄諄，聽之藐藐。甚至於，美國對這樣的立場聲明，已經逐漸變成是制式的錄音帶在播放， 　　到底美國對所謂“台海政策立場”，以及“反對兩岸任何片面改變現狀的說法”，是否表示美國的台海政策可以全盤貫澈？其實美國對台海兩岸的政策，一直是奠基於中美之間的上海公報、建交公報、八一七公報，以及台灣關係法等文件與相關政策的基礎上，本身就是充滿了矛盾、模糊的本質。它非常瞭解台海的問題必須由兩岸自行解決，而且從歷史經驗來看，美國不可能也不會再介入或調解。隨著目前中國大陸實力逐漸升起，這種趨勢看來也越來越真實，美國今後在兩岸問題的解決上，也衹能口惠強調用和平方式。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】