【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】

中美建交30年中5位美國國務卿

http://www.CRNTT.com   2009-02-09 06:53:33

跨越文化鴻溝：基辛格的外交遺產 　　“下周不能有危機了，因為我的日程已經排滿”。70年代的地球救火員基辛格躊躇滿志地說道。他是中美和解、美蘇緩和、越南戰爭結束、阿以休戰等一系列外交戲劇無所不在的操控者。他參與設計、構建的國際關係結構迄今仍然在發揮作用。對蘇緩和戰略、中美關係由敵對向合作的轉變、開啟中東和平進程等創造性的外交革命極大地塑造了迄今為止的國際格局的基本形態。將中國和蘇聯納入的國際體系，三角外交的互動取代美蘇兩極對峙，以大國外交協調的方式重構國際秩序，美國很快重新恢復了由於深陷越南戰爭失去的戰略主動性。即使其嚴厲的批評者也承認其重大外交成就——開啟中美關係進程與中東和平進程的戰略遠見在此後三十多年的歷史中得以體現，對國際體系的穩定是極富正面意義的戰略創造。雖然經歷了像冷戰結束那樣重大的歷史變遷，今天的國際關係依然具有基辛格所參與構建的體系結構的基本特徵。因此從某種意義上來說，整個世界都受惠於基辛格的外交貢獻。 　　基辛格是“我們這個時代最負盛名、也是最招爭議的外交家”。基辛格有“外交博士”、“外交魔術師”這樣的美譽，也有“當代馬基雅維裏”、“美國的梅特涅”這樣亦褒亦貶的稱呼，批評者還將他描述成冷血的權力追逐者和“戰爭罪犯” ，是癡迷於原子彈的“斯特蘭奇洛夫博士”。但是，筆者更願意將基辛格稱之為“跨文化交流的使者”，這是對這位外交家最為中肯的評價和褒揚。 　　美蘇戰略武器談判、越南戰爭談判、中美關係談判、阿以脫離接觸談判等基辛格八年外交生涯中所經歷的外交談判幾乎都是現代外交史上最為艱苦的，雙方歷史積怨之深厚、立場對立之尖銳、分歧之巨大給談判者預留的妥協空間非常狹小，特別是長期對立造成雙方缺乏基本的信任，使得成功的可能性微乎其微。但是基辛格卻取得了不可思議的成功，這位“外交魔術師”既能吃魚子醬，又能喝茅臺；既能得到阿拉伯人的擁抱，又能得到以色列人的信任。這很大程度可以歸結為基辛格獨有的跨文化身份以及他對國家文化特徵與外交關係的獨特認識。基辛格對於美國社會而言毫無疑問是局內人，但是他的猶太裔和德國移民身份又使他具有局外人的某些特徵，這種“局內-局外”人的跨文化特性賦予了他獨特的觀察和認識的視角，這影響了他對於美國外交傳統的理解，也影響了他對於美國與國際秩序關係的理解；這種跨文化特性也排除了在某一單一文化中容易滋生的文化自大或自卑主義，而是對不同文化或文明群體生存狀態的同情與理解。基辛格將這種跨越文化鴻溝的同情與理解帶入到與中國、蘇聯、越南的談判之中，這些談判完全可以看做是基辛格進行的跨越文化鴻溝的對話。如果將對話建立在彼此的同情與理解之上，無論雙方的鴻溝如何難以彌合，至少開啟了溝通、共存的進程。這也表明在全球化的多元文化共存格局下，成功的外交談判必須超越物質化的地緣政治和經濟利益層面，通過跨文化的溝通、交流實現一個和平、進步的穩定國際秩序。 　　亨廷頓的文明衝突論提醒我們在冷戰意識形態衝突之後，文化或文明衝突這一破壞性動力因素對於國際秩序穩定的威脅，而基辛格的外交成就從另一個方向給我們指明：跨越文化鴻溝的對話雖然不一定能消除這一威脅，但至少可以將其破壞性後果限制在一定範圍之內。 　　也許這就是基辛格對於今天這個世界的意義所在。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 】