【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 | |
李連傑:我選擇在黃燈中前進 | |
http://www.CRNTT.com 2010-10-22 14:09:42 |
慈善領域沒有道德的審判 因為人有義務和責任,這是我一直自己對志願者的感想,我在新加坡有一個關於志願者的討論,有一個人說我做過志願者,他語氣非常自豪。我說你應該把驕傲和自滿的心平靜下來,因為我是人,我要幫助別人,這麼樸實的時候,到了你的孩子的時候,非常樸實的公民的社會責任建立起來了。因為我們是承接著一個頭三十年追求精神世界偏重的年代,在這三十年又經歷了物質重的年代,一直沒有在精神和物質兩條線上平衡地發展,這個責任在未來三十年,不管是慈善還是公益,最後演變成一定是強大的公民的自覺的社會。 所以說,壹基金的夢想不是籌多少錢,是重新建立起一個21世紀的人類的價值觀。我在全球分享著說,壹基金是一個道,要定一個道,完了才是術。道的訂立很簡單,“壹基金,一家人”。術的建立非常容易,你可以給無數的學者,市場經濟分析,各個專業團體可以創立一個術,但是非常樸實的責任很難建立。我一開始就知道慈善這條路為什麼要三十年了,而且要從術上開始,從教育上抓根。我很感動去年9月1號向全國的中小學生呼籲台灣救災的一刻,我收到了一百萬,有一百萬的孩子願意拿起手機承擔這個責任,非常感人的事情。我提醒社會的多樣化,慈善可以演變成只要有一顆善良的心,想起來就做一下,不要用數字劃一個線,說跨過就是好人,在我個人的理解上只要你願意付出時間,每個月一個小時,您就是願意承擔社會的一點責任,願意給一塊錢,也是一點責任,有能力給一百萬,給一個億也很好。慈善領域沒有道德的審判,基本上是一個人自覺自願地形成的。 捐時間和捐錢是一個術,道是逐漸完善公民,去承擔民族的根基。這話說得有點大,不應當是我說,這是我從小的夢想。一個經濟的大國可以很大,但是未必是一個強國。強國一定從內心里硬實力軟實力逐漸地平衡起來這麼一個模式。 我選擇在黃燈中前進 最後,我講中國的整個慈善結構大家在探討中,努力地形成中,我選擇了一種不妨做一些摸著石頭過河的事。從壹基金到公益研究院,到未來的事都是摸著石頭過河。我在一條路上走,有紅燈綠燈黃燈三個燈,紅燈是肯定不能過,犯法了,有愛心也不行。紅燈絕對不能過,綠燈來的時候,不能不做,等在那兒,也是阻礙了慈善事業的發展。大部分的時間,我們的公益慈善事業停留在黃燈的狀況,既不完全說不行,也不完全說行,就是綠燈和紅燈沒有亮起之前,那個黃燈的短暫的時刻。在這個時刻當中,我會選擇行使中的汽車繼續前進,在黃燈中不斷地探索,摸著石頭過河,一直往前走,不管未來的路怎麼樣,這個黃燈的狀況挺好,繼續走。 公益不要進行道德審判,在13億的國家,那麼多人,同時對一件事發生道德審判,一定結果不一樣。所以基本的底線,做公益不怕犯錯,只有一個基本的原則,任何的善款必須是裸體的,不能擱在自己的口袋里,這是基本的底線。在社會的組織中,一定會有偏差,在摸索中前進,是壹基金一直走的路。只要堅持原則底線,我們是摸著石頭過來的,往前衝,遇到黃燈往前走,探索中國的慈善路、公益路、社會企業路,那個路很長,希望學生們老師們共同地努力,去完成這個夢想。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】 |