【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】

鄭竹園：中國的崛起將是大勢所趨

http://www.CRNTT.com   2010-12-05 00:11:53

二，台灣模式的實績 　　衡量一國家或地區的經濟發展，有各種不同的標準，包括經濟成長、經濟穩定、所得分配、生活水準、經濟結構。茲試從這五方面來評估台灣模式的成就。 　　（一）經濟成長。第二次大戰後，先進工業國家長期經濟成長率（CNP每年平均增長率）約為4%。一般發展中國家平均成長率約5%。能長期保持8%以上的成長率並不多見。台灣經濟成長率，50年代平均每年8.2%，60年代為9.1%，70年代為10%，80年代為7.2%。從1953年到1986年的長期成長率為8.8%。在當代各地中只有韓國、香港及新加坡能夠媲美。但這些地區在所得分配上都不及台灣。 　　（二）經濟穩定。經濟穩定可由二個標準－－通貨膨脹率及經濟成長率－－來測定。除70年代受能源危機衝擊，通脹率達兩位外。平均通脹率均低於10%。 　　台灣經濟的長期穩定，乃得力於兩項因素：一是政府長期採取較穩健財政政策，經常保持預算平衡；其次是台灣節儉成風，消費成長遠在所得成長率之下，儲蓄率逐年提高，消除通脹根源。 　　（三）生活水準。由於國民所得不斷增加，人民生活顯著改善、確實做到豐衣足食。 　　反映台灣人民生活水準上升的明顯標誌，是消費支出構成的變化。1956年台灣家庭消費支出中,60.3%係用於飲食（包括食物、飲料及煙草），到1985年巳降為38.1%；用於居住的支出，1956年佔12.9%，1985年上升至23.4%；而用於教育與休閒的支出，則由佔5.6%，上升到14.9。今天台灣人民的消費水準，已接近香港及新加坡，而遠高於中國大陸。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 】