【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

廣州辦亞運負債究竟幾何？

http://www.CRNTT.com   2011-02-26 08:58:14

例如，廣州市人大代表、華南理工大學法學院院長葛洪義21日在海珠區代表團第一組討論中首先發出質疑：“辦亞運有不節儉的地方，老百姓都知道！能不能不說‘達到了節儉辦亞運的目標’這種話？” 　　廣州市人大代表、中山大學法學院教授黃建武進一步追問：“政府一開始說只要20個億，到後來屢次改變預算數目，有向人大報告過嗎？人大審核了嗎？這種變動肯定是有理由的，但是政府自己拍腦袋決定，有沒有尊重人大、尊重民意？” 　　鐘南山爆料引發的這一事件，以及他即將在全國兩會上的進一步發言，也將引發對政府預算編制、審議程序和政府支出約束的進一步關注和討論。正如評論者劉淩所質疑的：“歸根結底地說，是不是某些環節某些程序從一開始就發生了偏差，為什麼香港特區政府要通過決議才能花錢辦亞運，到了廣州，錢已經花完半年了，才有人大代表站出來說，錢不是這樣花的。” 廣州亞運會到底花了多少錢不該成謎 　　2011年02月25日08:47紅網　作者王學進  　　“辦亞運有不節儉的地方，老百姓都知道！能不能不說‘達到了節儉辦亞運的目標’這種話？”21日下午，在廣州海珠區代表團第一組討論中，市人大代表、華南理工大學法學院院長葛洪義的這番話引發了有關亞運資金的激烈爭論。對此，廣州市委宣傳部副部長、原亞組委宣傳部部長羅京軍對於葛洪義“一千多個億辦亞運太奢侈”的說法激動地回應道，廣州如果沒有亞運會，就絕對沒有現在的國際地位。（2月23日《羊城晚報》） 　　廣州亞運會到底花了多少錢？05年廣州在國務院會議中承諾辦亞運不超過20個億，後來實際花銷據說是1000多個億，可鐘南山說他查資料發現，廣州亞運的直接投入和間接投入很大。“總投資2577億元，其中廣州投資1950多億元，帶來債務2100多億元。”（同日《廣州日報》）這到底是怎麼回事？誰的說法可信，公眾該相信誰？出入如此之大，難道廣州市政府不該對此作出一個權威性的解釋嗎？ 　　如果說，此前坊間流傳的要求“曬”亞運賬本的訴求尚屬民間呼聲，政府可以不理不睬（其實，從憲政學上講，政府必須對此作出解釋），此番該問題捅到“兩會”上，由人大代表正兒八經提出來，政府就絕沒有裝聾作啞的理由了。遺憾的是，身為原亞組委宣傳部部長的羅京軍居然答非所問，拿廣州現在的國際地位說事，這是哪兒跟哪兒啊！洛杉磯奧運會沒用政府一分錢，還淨賺25億美元，其贏得的國際地位更是沒得說。羅部長你總不能說，現在廣州的國際地位超過洛杉磯了吧？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】