【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】

中評智庫：蔡英文“憲法”論述以退為進

http://www.CRNTT.com   2016-08-28 00:15:00

倘若將上述主張或論述聯繫起來考察，我們難免會有些擔憂。一旦台灣社會在“中華民國憲法”問題上達成共識，從短期來看，將直接衝擊到藍營對“九二共識”的承認，因為政治精英和政黨迫於選票的考量，會傾向於“憲法共識”的表述，淡化“九二共識”，這將會動搖國共合作的政治基礎；從長遠來看，將對大陸的統戰工作和對台政策形成巨大挑戰，“不統不獨”的局面或將長期存在。如何因應台灣社會漸露端倪的“憲法共識”，是大陸需要面對的新課題，需要提前做好各項準備。 　　註釋 　　(1)李念祖著：《人國之禮——憲法變遷的跨越》，台北，三民書局股份有限公司，2012年版，第329頁。 　　(2)李念祖著：《人國之禮——憲法變遷的跨越》，台北，三民書局股份有限公司，2012年版，第331頁。 　　(3)王英津：《論兩岸關係中的“中華民國憲法”問題》，載香港《中國評論》，2016年3月號，第30頁。 　　(4)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第113頁。 　　(5)王英津：《蔡英文“憲政”論述解析》，載香港《中國評論》，2015年7月號，第5頁。 　　(6)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第116-117頁。 　　(7)王英津：《蔡英文“憲政”論述解析》，載香港《中國評論》，2015年7月號，第8頁。 　　(8)王英津：《蔡英文“憲法”論述離大陸底線還有多遠？》，載（香港）中國評論新聞網，2014年5月21日。 　　(9)王英津：《謝長廷的兩岸政治關係論述及其比較分析》，載《台灣研究》，2014年第4期，第27頁。 　　(10)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第91頁。 　　(11)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第118-119頁。 　　(12)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第109頁。 　　(13)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第111頁。 　　(14)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第117-118頁。 　　(15)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第118頁。 　　(16)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第122頁。 　　(17)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第120頁。 　　(18)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第109-110頁。 　　(19)王英津：《謝長廷的兩岸政治關係論述及其比較分析》，載《台灣研究》，2014年第4期，第31頁。 　　(20)謝長廷著：《未來：不一樣的台灣》，台北，新文化教室，2012年版，第112頁。 　　(21)鄭宏斌、陳洛薇：《跨藍綠七人拋“大一中”》，載台灣《聯合報》，2014年5月28日版。 　　(22)張麟徵：《“大一中架構”是“獨台”與“台獨”的彙流》，載（香港）中國評論新聞網，2014年5月28日。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 】